osa

Fråga:
Om man får en inbjudan med OSA (avsändaren förväntar sig att jag ska svara, oavsett om jag tackar ja eller nej).

Bör jag då kunna förvänta mig att det finns en plats reserverad för mig, ända fram till angivet OSA-datum?

Eller är det acceptabelt att skicka ut en OSA-inbjudan till fler personer än vad som får plats, och skriva ”begränsat antal platser, först till kvarn gäller”?

Min tanke är att när avsändaren begär att jag ska svara inom ett visst datum även om jag inte vill komma, då bör jag kunna förvänta mig att jag är garanterad plats om jag svarar inom angivit datum.

Men om avsändaren inte ens kan garantera mig en plats, då tycker jag inte heller det ska krävas att jag tackar nej om jag inte kan komma.

Vad säger etikettreglerna om detta?

Är det acceptabelt att skicka ut en OSA-inbjudan, även om man inte kan garantera att alla som svarar inom angivet datum får komma?

Jag ställer denna fråga eftersom jag under det senaste året fått inbjudningar till två olika arrangemang, där det står att platserna är begränsade och först till kvarn gäller.

Men de anger ändå ett OSA-datum och begär därmed att jag ska svara även om jag inte vill komma.

Svar:
O.S.A. betyder om svar anhålles.

Egentligen borde du kunna förvänta dig en plats om du tackar ja inom utsatt tid.

Men i det här fallet har de satt en gräns för antalet gäster och då gäller det att besluta sig i tid och inte dröja med svaret.

Så svaret blir att jag rekommenderar inte O.S.A på detta sätt, men inte mycket man kan göra något åt.

Det vore bättre om de skrivit ”Anmälan enligt först till kvarn pga begränsat antal platser. Svar senast…”

Att svara även om du inte kommer är helt korrekt.

Klicka här för att läsa min artikel om att svara på inbjudan >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

{ 0 kommentarer }

Fråga:
Min svärfamilj svarar nästan aldrig på O.S.A. utan det är lite mer som ett lotteri om de ska dyka upp eller inte.

På vårt bröllop fick vi akut-duka för en som kom extra (fem kom som inte hade svarat men fyra som hade svarat ja hade fått maginfluensa och kom inte).

Och av de som svarade från svärfamiljen så svarade nästan alla veckan efter O.S.A. när vi i frustration skickade en påminnelse per sms.

Nu är det dags igen.

Vi ska hålla större kalas med anledning av födelsedag och bara hälften av de inbjudna har svarat.

Hur hanterar vi detta?

För vi har hintat och frågat så många gånger och det känns inte roligt alls när man planerar och lägger ner tid.

Födelsedagsbarnet har önskar en speciell bakelse till efterrätt som kräver en del arbete och det är svårt att veta om en ska baka 19 eller 40.

Jag är trött på att behöva baka dubbelt för att gardera mig.

Kan en säga ”du får gärna komma in och delta i firandet och äta mat men efterrätten kan du tyvärr inte få då den är portionslagad och vi trodde inte att du skulle komma eftersom du inte har svarat” eller är det ofint?

Svar:
Att inte svara är ohyfsat, än mer ofint är det att sedan dyka upp oanmäld och som om inte det skulle räcka – med egna gäster!

Vet du om de förståp innebörden av O.S.A?

Ni får helt enkelt kontakta dem och säga som det är: ”Vi har skickat en inbjudan, bett om svar, men vi har inte fått något.  Därför antar vi att ni inte kommer och maten är beställd för ett visst antal. Eftersom det har hänt förr att ni kommit utan anmälan, så vill vi bara berätta för er att det är inte möjligt att anlända oanmäld eller med andra gäster. Kommer ni eller kommer ni inte? Hur många blir ni?”

Var tydliga, riktigt tydliga, för de har inte förstått vilket besvär de förorsakar.

Klicka här för att läsa min artikel om O.S.A >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

 

{ 0 kommentarer }

Fråga:
Om det på ett inbjudningskort står PM istället för OSA, vad innebär detta?

Svar:
Det uttrycket finns egentligen inte som svar på en inbjudan men begreppet PM, som innebär Personal Message / Personligt Meddelande – förekommer ofta på olika slags webbplatser.

Man vill alltså att du ska svara personligen till avsändaren om det skrivs på en inbjudan.

PM står också för ”pour la mémoire” och ska inte skrivas på en inbjudan.

Det skrivs om datum redan angivits för festen och gästerna och då får gästerna endast ett påminnelsekort två veckor innan festen.

Vilket förutsätter att gästerna redan tackat ja muntligen.

Då skrivs det som. ”Som påminnelse” eller traditionellt ”PM”

Klicka här för att läsa min artikel om vett och etikett vid inbjudan >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson 

{ 3 kommentarer }

Fråga:
Måste jag bekräfta att jag mottagit en anmälan ”via osa” till min fest.

Svar:
Nej, det behöver du inte.

Klicka här för att läsa min artikel om att besvara en inbjudan >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

{ 0 kommentarer }

Fråga:
När inbjudna gäster ”o.s.a”r, (o.s.a=om svar anhålles reds. anm.)

Bör jag då besvara deras svar?

Hur jag då detta korrekt?

Svar:
O.S.A betyder om svar anhålles och det innebär att gästen alltid ska svara.

Detta vare sig man deltar eller inte.

Svart du får, som inbjudare, är ett svar på denna din fråga till gästen och det svaret behöver inte kvitteras eller besvaras.

När du fått gästens svar, då är allt klart.

Klicka här för att läsa min artikel om O.S.A >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

{ 0 kommentarer }

Fråga:
Jag arbetade inom försvaret i många år och när vi skickade inbjudningskort med PM istället för OSA så betydde det ”för minnet”.

Personen eller personerna som fått inbjudan muntligt hade då redan tackat ja.

Jag undrar därför om det är rätt att tolka PM som Personal Message/Personligt Meddelande?

Svar:
Nej, det är inte detsamma.

O.S.A betyder ”om svar anhålles”. Så enbart texten besvarar din fråga.

Inbjudaren ber dig, eller anhåller, om ett svar.

Det ger du vare sig du kan komma eller inte. Att inte svara anses oartigt.

Klicka här för att läsa min artikel om besvara en inbjudan >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

{ 0 kommentarer }

Fråga:
Jag har sökt mycket på din blogg nu, och har ett önskemål. När man bjuder in någon, blir det lätt diskussioner om OSA/o.s.a.

Märkligt många människor är övertygade om att ”om” i OSA betyder ”om du svarar” eller ”om du tänker komma”.

En nära bekant trodde: ”om svar erhålles (så är du välkommen)”.

Tyvärr hjälper då inte din blogg fullt ut, eftersom det bara står att ”man ska svara om det står OSA”.

Det betyder att OSA kan betyda vad det vill, men hyfs säger att man bör svara.

Jag skulle gärna vilja se ett resonemang där du förklarar var OSA betyder och varför.

Utveckla det mycket gärna, då googling visar att över hälften av alla förstår inte vad meningen ”om svar anhålles” betyder.

Svar:
Du har helt rätt i din tolkning av begreppet O.S.A, vilket betyder ”om svar anhålles” .

Du skriver att du sökt på min blogg, men du har kanske missat att den här siten även har 250 artiklar om vett och etikett. Där fanns svaret, vilket du ser i länken sist i detta inlägg.

Skälet till att man skriver, O.S.A är att en gäst förväntas svara, oavsett om hen avser att närvara, eller inte.

Detta svar ska helst avges så snart gästen någonsin kan, då det underlättar för värdparet att finna nya gäster till de platser om blir över. Vilket innebär att man väntar inte till sista datum, utan svarar så fort man vet hur man avser göra.

I ett nekande svar är det även bra bemötande att förklara varför man inte kan går, t.ex. ”Tack för din inbjudan, men just detta datum är vi bortresta på semester” eller ”Tack för er inbjudan, men tyvärr har vi ingen möjlighet att ordna barnvakt denna kväll”.

Svarar man med motivering undviker man också värdparets eventuella feltolkningar av ett avböjande.

Tolkningar som du skriver ”om du tänker komma” ger genast utrymme för att avstå svaret när man inte tänker gå.

Det gör allt besvärligare för inbjudaren/värdparet, då de vid sista svarsdatum snabbt måste bjuda in nya gäster och ofta då med kort varsel.

Som gäst ska man alltid tänka utifrån aspekten ”någon har tänkt på mig, önskat att jag ska vara med och vill gärna träffa mig”. 

Det synsättet gör enligt mitt förmenande tolkningen av O.S.A glasklar, du svarar alltid! Vilket då innebär ”Om svar anhålles”.
Klicka här för att läsa min artikel om O.S.A >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

{ 0 kommentarer }

Fråga:
I samtal om språkets förändring, hur ord och uttryck ändrar betydelse genom tiderna, brukar jag ta upp O.S.A som exempel, vilket får vissa att skrattande hålla med och andra att se förbryllade ut.

Vad jag fick lära mig som barn var att ordet om i ”om svar anhålles” är synonymt med ”i det fall att” d.v.s. motsatsen till frasen ”endast återbud”.

Allt för att slippa sprätta och läsa 100-tals svar. För mindre bjudningar skrivs ”svar önskas senast…”, det vill säga en uppmaning att svara.

Jag har inte lyckats lista ut vad ordet ”om” står för i dagens tolkning av ”om svar anhålles”.

Borde inte dagens vett och etikett ta ett steg framåt och modernisera sig, istället för att använda gamla uttryck felaktigt?

Svar:
Tyvärr har du lärt dig felaktigt.

Man svarar alltid, oavsett om man avser att gå eller inte. Allt annat är bristande respekt för inbjudaren. Bjuder du dessutom så mycket folk, bör du nog ta dig tiden att öppna svaren.

Enbart det faktum att du blivit inbjuden är skäl nog att svara, någon har tänkt på dig. O.S.A. eller som det betyder ”om svar anhålles” ger ofta ett sista datum för svar.

Men god etikett innebär att man svarar inom 7-10 dagar.

Detta ger då värdparet möjligheter bjuda in annan gäst ganska omgående ifall du svarat nej tack.

Vi behöver inte fördjupa oss i grammatiken, men ordet OM finns i denna mening i syfte att beteckna befintligheten omkring något.

Det innebär att OM här betecknar befintligheten av en begäran (anhållan).

Det är alltså ingen fråga, eller ett besked om att du ska svara endast om du kan närvara.

Då hade meningen krävt en bisats som: Om svar anhålles, ifall du kan närvara. 

För övrigt rekommenderar jag alltid ”Svar senast”.

Klicka här för att läsa min artikel om att svara på en inbjudan >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

{ 0 kommentarer }

Fråga:
Du skrev på Twitter :

”Formuleringen SVAR SENAST är detsamma som OSA (om svar anhålles). Det betyder att man alltid svarar, vare sig man kan komma eller inte”. 

Bara så att jag inte missuppfattar: man bör alltså inte skriva ”OSA”, om man endast vill ha svar från de som ämnar närvara?

Svar:
Många vet inte vad förkortningen betyder eller innebörden.

Du har uppfattat det rätt, OSA betyder att alla inbjudna svarar, vare sig de kan komma eller inte. Så undvik det om du inte vill ha svar från alla som bjudits in.

Svar senast innehåller enligt etikettens regler inte samma begäran. Men den som kan sin etikett svarar ändå, oavsett hur det skrivits.

Det bästa är att svara inom 7-10 dagar, då ger du inbjudaren chansen att bjuda in andra om du inte kan komma.

Klicka här för att läsa mer om att svara på inbjudan >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

 

 

{ 9 kommentarer }

Fråga:
Om man får en fråga på telefonen med sms om att några bekanta skall träffas på en resturang och äta en bit mat och i slutet på meddelandet står det osa. Betyder det att man måste svara även om man inte är intresserad av att komma på träffen?

Svar:
En inbjudan är alltid ett bevis på att någon tänkt på dig och önskat din närvaro. Det minsta beviset på denna gest är att man visar sin uppskattning och svarar.

Det innebär att OSA (om svar anhålles) besvaras alltid, oavsett om man kommer eller inte. Svaret bör ske så fort man någonsin kan.

Klicka här för att läsa min artikel om att avböja en inbjudan >> 

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

{ 0 kommentarer }

Mingel – angående O.S.A. och drop-in?

februari 26, 2014

Fråga: Om jag bjuder till ett mingel och vill tidsbestämma minglet med drop-in från kl 15 till sent, kan jag då kräva ett OSA? Svar: Du kan alltid be om ett svar ifall gästen avser komma eller inte.  (OSA= om svar anhålles). Klicka här för att läsa om hur du skriver en inbjudan >> Mats [...]

Läs hela artikeln →

Inbjudan – OSA, betyder det att man alltid ska svara?

juni 11, 2013

Fråga: Vi skriver till dig i hopp om att få ett tillförlitligt svar på vår fråga angående ”OSA” Om svar anhålles. Vad innebär ”Om”. Betyder det att man inte behöver svara om man inte ska ska då man inte anhåller ett svar. Svar: Vi behöver inte fördjupa oss i grammatiken, men ordet OM finns i [...]

Läs hela artikeln →

Bröllop – vi har skrivit OSA, men saknar svar. Vad göra?

april 18, 2013

Fråga: Hej Etikettdoktorn och vett och etikett experten. Vi ska gifta oss den 4 maj och har skickade ut inbjudningarna i god tid.  Flera av de inbjudna har inte svarat trots att OSA var den 15 april. Vad tycker du vi ska göra med de som inte svarat och om de hör av sig nu? [...]

Läs hela artikeln →

Dop – inbjudan som gästerna ej svarat på

januari 28, 2013

Fråga: Vi ska ha ett dop och har skickat ut skrivna inbjudningar med posten. Vi skrev ett Osa datum men det är många som inte svarat hur gör man? Ska man ringa alla och fråga om de har fått inbjudan? jag tänkte på att breven inte har kommit fram. Vi ska bjuda på buffé efter [...]

Läs hela artikeln →

Inbjudan – vett och etikett om svar

mars 19, 2012

Fråga: Jag läste att det finns tre tidsgränser som gäller för inbjudan, 2, 4 och 6 veckor innan. När skall man be om svar? Svar: Man brukar föreslå dessa tidsgränser, då det annars lätt blir att den som bjuds glömmer svara. Vill man vara mer tidigt ute föreslår jag ett ”save the day” kort i [...]

Läs hela artikeln →