Fråga:
Jag fick en inbjudan från ett företag, där de bjuder in till ett lunchseminarium för att informera om sin verksamhet.
Det känns som att detta är ett massutskick, och de skriver att platserna är begränsade så att först till kvarn gäller.
I inbjudan står det OSA och ett datum. Detta tolkar jag som att de anhåller om ett svar senast angivna datum, samt att de begär att man ska svara oavsett om man tänker komma eller inte.
Jag tycker det verkar konstigt att de begär att man ska svara även om man inte kommer, trots att inte alla som har fått inbjudan är garanterade plats.
Min åsikt är att OSA endast bör användas om alla inbjudna gäster som svarar inom tidsfristen verkligen är garanterade en plats.
Vad är din åsikt om detta?
Är det korrekt att begära att de som inte tänker komma ska tacka nej, trots att inte alla som fått inbjudan är garanterade en plats?
Svar:
Jag delar din åsikt fullt ut, ska man skriva OSA innebär att ett svar i tid innebär att man också får möjlighet att delta.
När ett begrepp som OSA används vid massutskick urholkas värdet, de som får inbjudan bryr sig inte om att svara och begreppet blir därmed urvattnat.
En inbjudan, som du beskriver, med “först till kvarn” och liknande ska istället förses med texten “För att kunna få en plats, SVAR SENAST” .
Eller något som liknar denna text.
För just OSA innebär att man både förväntar sig och förväntas svara, vare sig man kan delta eller inte.
Samtliga inbjudna förväntas således med deras skrivning svara ja eller nej på inbjudan- jag undrar om inbjudaren förstått detta?
Klicka här för att läsa min artikel om att skriva inbjudan >>
Etikettdoktorn Mats Danielsson