matsdanielsson.se

Klädkoder – innebar Mörk kostym förr i tiden Smoking?

av Etikettdoktorn den 23 juli, 2018

Fråga:
Vi är ett par i 70 års åldern och har blivit inbjudna till ett bröllop mellan ett ungt par, 25 resp 30 år.

I inbjudan står beträffande klädseln: Mörk kostym.

När jag och min fru gifte oss för 45 år sedan innebar ”Mörk kostym” i bröllopsinbjudan = Smoking.

Vi tror att denna etikett ändrat sig sedan dess och att man faktiskt avser mörk kostym när man skriver det.

Är det riktigt uppfattat?

Svar:
Mörk kostym har aldrig inneburit Smoking.

Backar vi tillbaka ser man, om man läser Marius Wingårdhs bok i vett och etikett från 1946, att det fanns begrepp som ”Kavajkostym ljus eller Kavajkostym mörk”.

Begreppet mörk kostym fanns inte utan det var vid den tiden helt och hållet beskrivet som kort och gott Kavaj.

Det begreppet har förändrats, då man numer ibland ser begreppet Kavaj tolkas som enbart en kavaj i valfri färg.

För att förtydliga detta började man istället för Kavaj skriva Mörk kostym, vilket både Riksdagens Talman samt Hovet numer gör.

Dock med reservationen att ”Kavaj” vid formella tillfällen, som bröllop, har behållit sin status som mörk kostym.

Smoking kan du redan se beskrivningar av under den brittiska kolonialtiden från 1858, så begreppet är ett väldigt etablerat och har aldrig benämnts som annat i Sverige.

Svaret på din fråga blir att det avses mörk kostym när detta skrivs.

Klicka här för att läsa min artikel om mörk kostym >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Lämna en kommentar