ÖVER 6800 VETT- & ETIKETTTIPS!

Fråga:
Familjen har blivit inbjudna på två bröllop i höst.

Det ena bröllopet ska ske i kyrka, det andra utomhus i en trädgård.

Jag blir förvirrad av att värdparen inte ger några instruktioner.

Det står inte “valfri klädsel”, värdparen har inte nämnt något alls om klädsel, och inbjudningarna har från båda håll kommit via sms.

I och med att ingen klädsel nämns och inbjudningar kommer via sms antar jag att detta är väldigt obundet av traditioner och det är okej att klä sig i nästan vad som helst (inom rimliga gränser förstås)?

I det ena fallet är det eftermiddagsbröllop och om ingen klädsel anges är det ju egentligen frack som gäller och vid det andra, ett förmiddagsbröllop, borde det vara mörk kostym.

Samtidigt, med tanke på hur inbjudan sker har jag känslan av att makens släktingar inte vet ett skvatt om etikettsregler och inte förväntar sig något särskilt.

Jag är väldigt osäker på vad som förväntas av oss. Hur ska vi klä oss?

Svar:
Du gör den korrekta tolkningen om frack respektive mörk kostym,  men jag förstår att du även lägger in värdparens kunskaper i vett och etikett.

Det är precis så man för göra ibland, för att komma i frack och långklänning ibland gäster med chinos och kavaj kan kännas ganska fel.

Självklart kan ni alltid ringa inbjudarna och fråga vad de tänkt sig för klädsel och kanske fråga om de t.ex. avsett frack.

Det kanske inte känns som den mest smidiga lösningen här.

Mitt råd skulle nog bli att i båda fallen välja ett alternativ av mörk kostym/klänning som är festligt, elegant men inte full aftonklädsel.

Fråga:
Jag undrar över klädkoder, i synnerhet på bröllop.

Jag upplever att mäns färgalternativ vid klädkoder är väldigt begränsade.

Det finns ju skjortor och kostymer i hur mycket spexiga färger och material som helst.

Hur gör man vid inbjudan till bröllop om man vill ha elegansen i exempelvis mörk kostym men även inkludera färgglada skjortor och flugor (eller slipsar) för männen och kanske även tillåta finare lågskor för kvinnor?

Finns det någon form av typ “fri mörk kostym”?

Svar:
Vill en man vara formellt klädd gäller tre färger av mörk kostym, vilket innebär mörkt blå, svart eller mörkt grå i fallande ordning.

Är klädvalet kavaj, i dess enklare bemärkelse, kan skjortan vara färgad.

Annars gäller vit sådan.

En kostym kan vara av enklare slag, eller mer exklusiv i sin utformning. Vilket då innebär skräddarsydd sådan.

Skjortor kan utformas med olika kragar, accessoarer kan variera, slipsar, knutar, flugor, västar i färger.

Bälten, skor och ficknäsdukar. Listan kan göras lång och den som vet, kan, och ser detaljerna och därmed variationerna.

Vill man bjuda in med mer specifik klädsel, så är det bästa att vara tydlig. T.ex. genom att skriva “ta gärna en färgglad skjorta”.

Eller “klädkod mörk kostym, men kom gärna i udda kavaj och önskar du som kvinna skor med låg klack går det bra”.

Inbjudningar med texter som “tema färgglatt” skapar enbart förvirring. Bättre att vara extra tydlig som i exemplet ovan.

Möjligtvis skulle klädseln “finare vardag” fungera för en friare tolkning.

Fråga:
Jag disputerade tidigare i år och skulle ha promoverats i maj, men promotionen blev tyvärr inställd p.g.a. COVID-19.

Jag har köpt både doktorshatt och doktorsring.

Det jag undrar är om det är okej att bära sin doktorsring även om man inte blivit promoverad?

Jag är ju redan doktor (eftersom jag fått mitt examensbevis), men inte formellt promoverad.

Jag hade tyckt det var roligt om jag kunde få använda ringen redan nu, eftersom det lär dröja ett tag innan jag kan bli promoverad.

Svar:
Traditionellt fick den nyblivne doktorn sin ring vid promotionen.

Men din promotion är frivillig, så i princip kan du avstå från den och därmed bära din ring direkt.

Ringen överlämnades förr av promotorn som sa: “accipe annulum” ( vilket betyder “mottag ringen”).

De flesta universitet har lämnat den traditionen och promovenden bär redan sin ring för att man ska slippa söka efter tappade, rullande ringar.

Överlämnandet sker alltså symboliskt idag, men jag tror att Lunds Universitet fortfarande lämnar ut ringen vid promotionen.

Så det etikettsmässiga svaret måste bli att den ska enligt tradition bäras först efter din promotion.

Regelmässigt kan du bära den när du disputerat.

Fråga:
Jag har läst att när en uttjänt flagga,ska destrueras, kan man klippa den i blå och gula tygbitar.

Då är det ingen flagga mera.

Det tar mig verkligen emot, att klippa i en flagga!

Brännas, som tidigare är en miljömässig dålig idé.

Vad gör man, för respekten skull?

Svar:
Det är ett litet dilemma som du beskriver, men man får också se det ovärdiga i att ha en trasig, sliten flagga.

Därför ska man bränna en flagga värdigt, men det finns flera skäl som talar emot detta. Att slänga den i soporna är fel.

Men om du helt enkelt tar fram saxen och klipper den i bitar så anses det inte vara en flagga längre och då kan du kasta den.

Vi får nog anse det vara mer korrekt än att låta den sitta uppe i eländigt skick.

Alternativet är att du återlämnar den till tillverkaren för destruktion, men frågan är om de tillhandahåller denna service.

Formellt och om jag citerar Riksarkivet (Statsheraldiker Henrik Klackenberg):
“Flaggan skall behandlas med respekt. Den skall hissas ordentligt i topp mot flaggstångsknoppen
med flagglinan sträckt. Endast en flagga får hissas på varje stång. Flaggan skall vara hel och ren och med färgerna i behåll. Om en flagga inte längre är i användbart skick, bör den värdigt brännas eller lämnas till flaggtillverkaren för destruktion och absolut inte lämnas till soporna.”

Men som sagt, en flagga klippt i bitar, räknas inte som en sådan.

Fråga:
Du skriver att flaggan skall först hissade topp sedan sänkas till en tredjedel.

Men om man gör så blir det en tredjedel från marken.

Tyvärr har jag sett detta o det ser både konstigt ut o är fel.

Flaggan skall sänkas en tredjedel tills den når två tredjedelar av stången!

Svar:
Vett-och-etikett.com har 300 artiklar och 8000 frågor med svar och ibland finns små fel som kan ha stor betydelse.

Som skribent ser man dem inte och det är uppskattat att läsarna hjälper mig.

För visst har du rätt, det ska stå: Flaggan hissas i topp och sänks därefter NED en tredjedel av flaggstångens höjd.

Det är nu korrigerat. Tack för hjälpen.

Fråga:
Har grannar som alltid pratar/ skriker till varandra, till folk som går eller cyklar förbi.

Pratat mycket i telefon väldigt högt, skulle inte behöva mobil för allt hörs långt.

Verkar ofta vara ovänner, hör deras röster även då både dom och vi är inomhus med stängda dörrar.

Är de ute orkar vi inte vara på vår tomt.

Prata med dom om vett och etikett går inte/ är omöjligt.

Vi bor i ett i övrigt lugnt område.

Vad kan vi göra för att trivas och känna oss trygga och bekväma i vårt hem?

Förekommit hot, t.ex. att de spottat mot oss o.s.v. Friska? Troligen inte.

Svar:
Det är ett stort problem som ni har och nu framgår det inte om ni hyr eller har bostadsrätt.

I så fall kan man prata med hyresvärden alternativt styrelsen för att få åtgärder vidtagna.

Är det egen bostad är det värre, den här typen av osämja eller störande beteende är svårt att hantera.

Går det inte prata med dem, om de hotar, spottar och har ett allmänt otrevligt bemötande är det svårt att komma åt på laglig väg.

Det här är grupp människor som inte förstår att världen är lite större än deras egen tomt.

Jag gissar att ni inte är ensamma om att uppleva störningen. Har ni pratat med övriga grannar?

Kanske ni tillsammans kan samla familjens representanter och försöka sitta ner och i lugn och ro berätta om deras störande uppförande?

Finns denna möjlighet inte, är mitt råd är att du talar med polisen och hör hur de ser på saken. Finns det uttalade hot i vittnens närvaro har ni definitivt en möjlighet.

En annan väg är att kontakta kommunen och se om de kan hjälpa er att påverka att olägenheten minskar.

Kolla med en jurist om det finns någon laglig väg att hantera det på.

Man skulle nästan vilja föreslå att ni sätter på hög och ful musik vid varje störning.

Men tyvärr ger det oftast ingen eller motsatt effekt.

Går inget av detta, ja då är det nog bara att sälja, flytta eller bygga ett bullerplank!

Fråga:
Maken har fått ett arv efter en arvstvist som har pågått i ca 2,5 år.

Nu är allt klart dödsboet är skiftat med hjälp av jurist.

Nu önskar två systrar betalt för de jobb de har lagt ner på försäljningen av kvarlåtenskapen.

De tog inte upp kravet med juristen då varje yrkande från parterna kostade pengar.

Min man bor 130 mil ifrån och har haft svårt att närvara under processen då den har pågått under så lång tid pga konflikter med en av arvtagarna.

Min man har tilldelats 6% av arvet ( ca 50.000:-) systrarna 25% var.

Nu är min fråga vad är brukligt / vett och etikett med tanke på att de har dokumenterat allt arbete i tid och upplyst maken om att juristen kostade ca 2.500:- i timmen.

Kan du ge någon form av råd när det gäller vett och etikett.

Svar:
Nu ska det betonas att jag inte är jurist med deras kunnande.

Behövs experthjälp ska ni kontakta en advokat. Mitt svar är baserat på vett och etikett.

Det innebär att saker sköts i lugn och ro, i god sämja utan tvist och där man tar hänsyn till varandra.

Att komma, efter avklarad bouppteckning, och kräva mer pengar är självklart ingen god etikett.

Rent juridiskt tror jag man kan kräva ersättning för arbete med dödsboet, då som förättningsman.

Den ersättningen ska regleras innan bodelningen är klar och är således inte aktuell i din makes fall.

Mitt vett och etikettråd blir att bemöta kraven med en artig och respektfull återhållsamhet då bodelningen är gjord.

Med andra ord, strunta i dem!

Fråga:
Jag samlar på bestickserien “viking rose” och har kommit över s.k. kompottskedar.

Skedbladen på dessa är cirkelformade och de är ca 13 cm långa.

Min fråga är om dessa används till annat än enbart kompott, t.ex. dessert e.d.

Svar:
Det låter som kompottskedar och det är du själv som avgör vad de kan användas till.

Några etikettsmässiga synpunkter finns inte på att t.ex. servera dessert med en sådan sked.

Fråga:
Jag tycker att det borde finnas en regel på vilken sida gående bör mötas.

Tittar man på exempelvis rulltrappor och in och utgångar så är det oftast höger som gäller.

Jag är själv 71 år gammal men och tycker högerregeln bör gälla.

Men de jag möter som går till vänster är oftast mellan 60 och 80.

Det är ju bara tåget som fortfarande har vänstertrafik.

Jag tycker att det bör tas upp för allmänheten vad som ska gälla så man inte behöver bli påsprungen eller irriterad för att man får gå sicksack mellan oliktänkande!

Svar:
Nu kanske jag inte representerar de som “ska ta upp detta med allmänheten” men svarar gärna på din kommentar.

Högerregeln gäller i alla sammanhang.

Om du möter personer som inte har för avsikt att kliva åt sidan, då brukar jag stanna upp och stå stilla.

Personen jag möter har då att välja mellan att springa på mig eller vika åt sidan (oftast höger).

Fungerar alldeles utmärkt och i de fall personen gått rakt in i mig så kan man ställa frågan vad hen tänker på.

Inte sällan har de då haft näsan i telefonen.

Fråga:
Har en undran angående en begravning.

De närmsta anhöriga vill att vänner,familj istället för att ge blommor eller att beställa till kistan vill de samla in pengar för att i sin tur kunna köpa blommor de vill ska passa kistan mm och kransar.

Kan man göra det?

Eller blir känslan att man *tigger* och hur kan man förmedla detta på bästa sätt via annonsering inför begravning till gäster?

Till exempel:” Medhavda blommor och förbeställa undanbedes”.

Istället så vill de närmsta anhöriga samla in pengar för att själva köpa blommor .

Svar:
Din fråga har ställts i kommentarsfältet, därför har svaret blivit fördröjt och du fick inget meddelande om när det publiceras.

Att be besökarna avstå från blommor kan man göra, men då helst till förmån för en insamling till något välgörande ändamål.

Om man istället ber om pengar för att köpa egna blommor, så skulle jag nog våga säga att många skulle avstå från den gåvan.

Tiggeri kanske känns som ett ovärdigt ord i det sammanhanget, men en viss självupptagenhet är nog mer mitt svar.

Önskemålet innebär att man anser indirekt gästerna oförmögna att välja egna vackra blomster- eller kransuppsättningar.

Mitt svar blir således nej, avstå från att be om pengar till blommor.