När de övriga inte vill ge dricks på delad nota?

När de övriga inte vill ge dricks på delad nota?

Fråga:

När de övriga inte vill ge dricks på delad nota? Jag har en fråga gällande dricks när man är ute på restaurang, detta just för mat då partnern och jag inte brukar ta hela notan på samma sätt när vi bara går ut och dricker.

Jag vet att i Sverige så är det inte krav på dricks och jag lämnar inte alltid dricks. Sedan om det är den fd. restaurangarbetaren i mig, eller uppväxten i en familj som ofta ätit ute både i Sverige och runt i Europa, så brukar jag lämna dricks när jag tycker de gjort bra service och maten är god. Eller att sällskapet vart större, krångliga beställningar etc. De bättre får lite mer såklart. Dålig service eller mat brukar inte få dricks av mig, men jag är heller inte superkräsen och förstår att fel och missförstånd sker. Där förstår jag att alla inte håller med då det ”inte ska behövas dricksas i Sverige/Europa” enligt en del.

Sedan kan jag inte precis säga att jag endast besökt en massa fem stjärniga restauranger men några finare med några stjärnor har jag ändå besökt.

Gällande det lilla ”problemet” som jag märkt av är att när vi går ut och äter med ett visst familjesällskap så vet jag att även om personalen vänt och vridit på sig för att ge stjärnklassig service till vårt trilska sällskap så skulle ingen i sällskapet vilja dricksa. De är även trilska att ha och göra för mig och min partner med om vi istället ska swisha dem vår del av notan även om det inte dricksas. Anledningen till att jag inte ber personalen att dela upp notan är för ”oj va dyrt” kommentarerna och liknande dyker upp nästpå garanterat på ett rent ut sagt pinsam nivå, så jag brukar säga att jag tar notan och så swishar de mig helt enkelt. De swishar alltid och det brukar vara bra så. Jag brukar dock inte nämna att jag lämnar dricks för jag och partnern hade likaväl gjort det ändå och det gör oss inget att dra upp den procenten mot hela bordets summa så att säga.

Vi har nämnt något lätt i förbifarten de första gångerna i stil om att den förstklassiga service eller maten definitivt förtjänar en dricks i slutet av kvällen men då fått negativa svar angående ämnet. Men det har råkat ske några få gånger att när någon skulle swisha så var de osäkra på vilken rätt de tog eller liknande så de faktiskt ville se kvittot och då såg att jag lämnat dricks. De tog upp det som ett ”blev det SÅ mycket?” och jag försökte så snabbt men artigt borsta undan det och byta ämne. Detta gav senast en liten sur min från några och de höll i sig hos dem resten av kvällen, inte att de sa något rent ut men tonen var genast lite surare hur mycket vi andra än försökte vända på det.

Kan tillägga att denna gruppen är sorten som ser en helt vanlig, enkel restaurangs meny och utbrister utan att tänka ”oj va dyrt” högt och upprepande gånger när de ska beställa och rent allmänt beter sig lite som jag minns minns min släkts yngre barn bete sig, innan de blev stora nog, med att bl.a. högt och tydligt stöna efter att maten dröjer när det gått knappa 10 min från att personalen gick från bordet, lägga oartiga kommentarer om restaurangen/personalen eller att få tag på personalen genom att knäppa med fingrarna alternativt vifta som ett mindre vindkraftverk när det under hela kvällen fungerat utmärkt med en lätt ögonkontakt. Jag har också snällt försökt informera angående rimliga tider gällande ”väntetid”, att priserna faktiskt är väldigt bra, oartiga kommentarer är inte lämpliga utan kan tas senare när vi lämnat restaurangen om de nu tvunget vill det och att knäppande/viftande är oartigt. Detta har dock inte hjälpt tyvärr så har gett upp där.

Hur är då det bästa att hantera dricksen? Det har blivit gånger när jag och partnern rakt av sagt från start att vi står för hela notan om någon blir firad så de kan ignorera priserna redan innan innan ankomst så där underlättar det lite, ibland, men vi gör ju inte detta varje gång. Och, tro mig, kunde vi undvika att någonsin gå ut på restaurang med dessa så skulle vi men det är tyvärr ej möjligt så vi försöker hitta bra men billigare restauranger och har hittills bara hittat guldklimpar.

Och du råkar inte möjligtvis ha något tips på hur man kan åstadkomma underverket med få vuxna människor i 50+ ålder att bete sig bättre än barn under 10? Jag tror dock tyvärr inte att det går att rädda.

Svar:

När de övriga inte vill ge dricks på delad nota? Det här är egentligen två olika frågor. Den ena handlar om dricks och den andra om hur man hanterar människor som inte uppför sig särskilt väl på restaurang.

När det gäller dricksen tycker jag att ni redan har hittat den rimligaste lösningen. Om du väljer att betala notan och därefter låter övriga swisha sin del av mat och dryck, då är dricksen i praktiken din ensak. Dricks är frivilligt och ett personligt sätt att visa uppskattning. Den som inte vill lämna dricks behöver inte göra det, men på samma sätt har ingen annan anledning att invända mot att du väljer att göra det.

Mitt råd är därför att inte ens diskutera dricksen med sällskapet. Ju mer man argumenterar för varför personalen förtjänar dricks, desto större är risken att man får en principdebatt tillbaka. Om någon råkar se kvittot och kommenterar summan kan du lugnt svara att du valde att avrunda notan eftersom du var nöjd med servicen. Sedan byter du ämne. Du behöver varken försvara eller ursäkta ditt beslut.

Det är också värt att komma ihåg att etikett inte handlar om att alla måste tycka lika. Det handlar om att visa hänsyn. Den som inte vill ge dricks har rätt att avstå. Den som vill ge dricks har rätt att göra det. Problemet uppstår först när man börjar lägga sig i varandras val.
När det gäller sällskapets beteende är jag tyvärr inte särskilt optimistisk. Människor som passerat femtioårsåldern och under lång tid byggt upp sina vanor ändrar sig sällan därför att någon påpekar vad som är lämpligt. Hade de varit mottagliga för sådana synpunkter hade de sannolikt redan tagit till sig dem.

Därför skulle jag inte lägga energi på att försöka uppfostra dem. Ni har redan försökt förklara att man inte knäpper med fingrarna åt personalen, att väntetider måste vara rimliga och att högljudda kommentarer om priser och service inte är särskilt eleganta. Mer än så kan man knappast göra.

Det enda ni faktiskt kan påverka är ert eget agerande. Fortsätt behandla personalen vänligt, visa uppskattning när servicen är god och agera föredöme vid bordet. Om någon i sällskapet uppträder direkt otrevligt kan det ibland vara effektivare med en stillsam kommentar som: ”De verkar ha mycket att göra i kväll” eller ”Vi ger dem några minuter till.” Då korrigerar man situationen utan att skapa en öppen konflikt.

Ibland får man också acceptera att vissa restaurangbesök handlar mer om att vårda relationerna än att njuta av måltiden. Det låter som att ni redan kommit till den insikten.
Och för att svara på din sista fråga: nej, jag känner tyvärr inte till någon etikettregel som med säkerhet får vuxna människor att bete sig bättre än tioåringar. Hade en sådan funnits hade den sannolikt varit min mest efterfrågade artikel genom tiderna.

Läs mer i min artikel om ge dricks >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Annons:

Olika efternamn i samma hushåll, hur adresserar du elegant?

Olika efternamn i samma hushåll, hur adresserar du elegant?

Fråga:

Olika efternamn i samma hushåll, hur adresserar du elegant? Jag undrar hur det gäller när man ska skicka ut brev som t.ex. jul-, tack- eller inbjudningskort. Vi brukar bara skicka till närmaste familj och vänner som vi faktiskt umgås med så inget extremt formellt men vill ju fortfarande att det ska se korrekt ut.

Hur det ska adresseras till par som har varsitt efternamn men är i samma hushåll? Skriver jag bara ena personen på kuvertet med bådas i kortet eller bådas på kuvertet?

Exempel 1:
Jan Jansson
Gågatan 1
123 45 Stadbyn
och sedan bara i kortet skriva ”God Jul och Gott nytt år Jan & Erika önskar –”

Exempel 2:
Jan Jansson & Erika Eriksson
Gågatan 1
123 45 Stadbyn

Jag vet att om jag skickar till ett par med olika efternamn som har minst ett barn i hushållet (inte utfluget) så brukar jag köra med ”Familjen” och skriva in det efternamn barnet har, just för att mentalt slippa singla slant på det hela. Är detta ok att göra eller finns det en annan standard där med? Kan det ses som ofint av mig om det är en i paret som är styvförälder/bonusförälder?

Sedan, för att göra det hela ännu krångligare, när det gäller att skriva returadress på baksidan av kurvertet har jag också där ett litet problem. Min partner och jag är inte gifta än och en av oss har dubbelnamn som förnamn och en av oss har dubbla efternamn. Detta gör det väldigt långt att skriva när vi skickar ut till våra familjer, gemensamma vänner och enskilda vänner. Hur ska detta skrivas/hanteras?

Kan erkänna att jag inte riktigt minns hur jag gjort det tidigare år men tror jag kan ha skrivit mitt namn till familj/vänner på ”min sida” och partnerns namn på ”hens sida” och sen valfritt på gemensamma vänner.

Hur adresserar man egentligen julkort, tackkort och inbjudningar till par som har olika efternamn? Ska båda namnen stå på kuvertet eller räcker det med den ena personen? Och hur gör man med familjer där det finns bonusbarn eller olika efternamn inom hushållet?

Dessutom undrar jag hur man på ett praktiskt sätt skriver returadress när namnen är långa och man inte är gifta.

Svar:

Det enkla svaret på din fråga, olika efternamn i samma hushåll, hur adresserar du elegant är att båda vuxna personerna i hushållet bör stå på kuvertet. Det visar att kortet är adresserat till dem båda och att ingen riskerar att uppfattas som ”medföljande” mottagare.

Därför är ditt exempel två det bästa alternativet:

Jan Jansson & Erika Eriksson
Gågatan 1
123 45 Stadbyn

Det är både tydligt och omtänksamt. Att bara skriva den ena personens namn på kuvertet och sedan hälsa till båda inne i kortet fungerar visserligen i nära vänkretsar, men formellt sett är det mindre korrekt eftersom kuvertet egentligen bara är adresserat till en person.

När det gäller familjer med barn är ”Familjen” fortfarande en mycket vanlig och accepterad lösning. Däremot kan jag förstå din tvekan när familjemedlemmarna har olika efternamn eller när det finns bonusfamiljer. I sådana fall brukar jag rekommendera att man hellre skriver förnamnen eller båda vuxnas namn än att försöka välja vilket efternamn familjen ska samlas under.

Exempelvis:

Jan Jansson, Erika Eriksson och familj

eller

Familjen Jan och Erika

På så sätt slipper du både risken att någon känner sig utelämnad och funderingar kring vilket efternamn som ska representera familjen. God etikett handlar ofta mindre om regler och mer om att ingen ska känna sig osedd.

När det gäller returadressen behöver man inte skriva ut alla för- och efternamn i sin fullständiga form. Returadressen har främst en praktisk funktion, nämligen att brevet ska kunna hitta tillbaka om något går fel.

Det räcker därför utmärkt med exempelvis:

Mats och Anna
Gågatan 10
123 45 Stadbyn

eller

Familjen Danielsson om mottagarna vet vem avsändaren är.

Du behöver alltså inte pressa in dubbla förnamn och samtliga efternamn på kuvertets baksida för att det ska vara korrekt. Tvärtom är enkelhet ofta både snyggare och mer lättläst.

Den grundläggande principen är att mottagaren ska känna sig inkluderad och att postgången ska fungera. Om båda dessa syften uppnås har du i praktiken gjort rätt. Etikett handlar sällan om att hitta den enda perfekta formuleringen. Den handlar om att visa omtanke på ett tydligt och naturligt sätt

Läs mer i min artikel om julhälsning >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Digital etikett och vettigt spelande i moderna underhållning miljöer

Digital etikett och vettigt spelande i moderna underhållning miljöer. Sättet vi umgås, underhålls, kommunicerar och konsumerar digital media på har förändrats drastiskt i och med det moderna internet, mobila nätverk och smarta enheter. När aktiviteter som tidigare krävde fysisk närvaro, tidsbokning, resor och formella klädkoder flyttar in i våra vardagsrum uppstår naturligt nya frågor kring vett, etikett, nätkultur, personligt ansvar och ömsesidig respekt i hverdagen. Oavsett om det handlar om digitala videomöten på jobbet, kommunikation i sociala medier eller deltagande i moderna underhållningsformer, är en god kännedom om spelregler, uppförandekoder, god ton och egenkontroll helt avgörande för att skapa en positiv, harmonisk, trygg och givande upplevelse för alla inblandade parter.

I den digitala underhållningsvärlden har tillgängligheten nått helt nya nivåer, vilket ställer betydligt högre krav på användarens egen balans, hänsyn och självdisciplin i vardagen. För den som söker avkoppling och nöje via ett licensierat online casino finns det idag ett enormt utbud av spännande spelformer tillgängliga dygnet runt. Etablerade plattformar som Betinia erbjuder en strukturerad, trygg, licensierad och mycket säker miljö där användare kan ta del av allt från klassiska bordsspel till moderna spelautomater. Att navigera i denna digitala miljö på ett sunt och balanserat sätt handlar i grunden om klassisk vett och etikett: att visa hänsyn till sin egen personliga ekonomi, sin dyrbara tid och de människor man har omkring sig i sin vardagsmiljö.

Kodex för kommunikation och interaktion i digitala spelrum

Många moderna underhållning plattformar inkluderar idag interaktiva funktioner som livechattar, där spelare enkelt kan kommunicera med både professionella spelledare, croupierer och andra deltagare i realtid under spelets gång. I dessa digitala miljöer gäller exakt samma grundläggande principer för god ton, respekt, ödmjukhet och hövlighet som i vilket fysiskt rum som helst i samhället. Att uttrycka sig vänligt i chatten, undvika olämpligt språk, acceptera spelförluster med fattning och respektera spelreglerna är en självfallet för att bygga en trevlig och väl fungerande gemenskap för alla.

Spelledarna och croupiererna utför ett professionellt och krävande arbete vid borden, och att bemöta dem med respekt och vänlighet skapar en betydligt trevligare stämning för alla runt det digitala bordet. God nätetikett handlar också om att förstå spelets rytm och inte fördröja sina beslut i onödan, vilket visar stor hänsyn och respekt mot de medspelare som deltar i samma digitala session från olika platser i landet. En god ton uppskattas alltid av alla deltagare.

Självdisciplin och verktyg för ansvarsfull konsumtion

En mycket viktig del av god etikett när det gäller digital underhållning handlar om personlig självbehärskning och att sätta tydliga, sundare gränser för sig själv i vardagen. Det är otroligt lätt att glömma bort tiden när spännande underhållning bara är ett klick bort på telefonen eller datorn. Därför är det en mycket god och sund vana att alltid på förhand bestämma exakt hur mycket tid och pengar man vill avsätta för sin underhållning innan man påbörjar en spelomgång.

I Sverige har vi ett mycket starkt och välutvecklat konsumentskydd där alla licensierade spelbolag tillhandahåller smidiga, obligatoriska verktyg för ansvarsfullt spelande. Användare kan enkelt ställa in sina egna dagliga, veckovisa eller månatliga insättningsgränser samt ta pauser från spelandet via det nationella självavstängning systemet Spelpaus vid behov. Digital etikett och vettigt spelande i moderna underhållning miljöer. Att använda dessa tekniska verktyg är ett tecken på god mognad, sunt förnuft och gott omdöme, vilket säkerställer att underhållningen alltid förblir en rolig, avkopplande, trygg och helt kontrollerad del av vardagen.

Annons:

Frack på alternativt feminint vis?

Frack på alternativt feminint vis?

Fråga:

Frack på alternativt feminint vis?

Är i kontakt med en skräddare för att se om om formen av fracken silhuett kan ändras från en ett V till ett X, dvs målet är att få till en mjukare utformad silhuett istället för den klassiska mer maskulina och bylsiga formen.

Skulle detta kunna anses opassande i något sammanhang?

Svar:

Frackens grundidé är att vara ett mycket formellt plagg med en väletablerad utformning. Rent generellt står det naturligtvis var och en fritt att göra förändringar för att anpassa plagget efter sin egen stil, smak eller kroppstyp. Frågan är snarare hur långt man kan gå innan man lämnar det som traditionellt betraktas som en frack. Så låt mig vidareutveckla svaret på din fråga om frack på alternativt feminint vis.

Det finns exempel på betydligt större avsteg, som färgade flugor, midjeband från smoking eller informella skor till frack. Då blir resultatet ofta mer av en personlig modeyttring eller scenklädsel än en klassiskt korrekt frack.

Den förändring du beskriver är betydligt mer subtil. Samtidigt innebär även en justering av silhuetten att man frångår frackens traditionella utförande. Därför skulle jag säga att den bör undvikas om målet är att bära frack enligt gällande etikett och tradition.

Däremot skulle jag inte nödvändigtvis kalla förändringen opassande. Det ordet kan kännas något hårt. Snarare handlar det om att plagget blir en personlig tolkning av fracken och därmed mindre formellt korrekt ur ett etikettsmässigt perspektiv.

Om sammanhanget är mycket högtidligt och traditionellt kan det vara klokt att hålla sig till den klassiska modellen. I mindre strikta miljöer lär få reagera på en så pass diskret förändring.

Läs mer i min artikel om frack >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Ska pappersservetten ligga i knät eller på bordet?

Ska pappersservetten ligga i knät eller på bordet?

Fråga:

Ska pappersservetten ligga i knät eller på bordet? Jag läser i ett spanskt instagramkonto-konto om vett- och etikett att man INTE lägger pappersservetter i knäet, bara tygservetter?

Pappersservetten viker man fint och lägger på vänster sida om tallriken och har till hands och torkar sig om munnen vid behov?

Aldrig hört talas om. Vad säger du/ni?

Svar:

Läs mer i min artikel om bordsskick (video) >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Annons:

Var placerar man ostbesticken när ost serveras som dessert?

Var placerar man ostbesticken när ost serveras som dessert?

Fråga:

Var placerar man ostbesticken när ost serveras som dessert?

Jag ska duka till ett bröllop med 100 gäster. Som dessert serveras ostar som ska serveras på tallrik.

För att spara tid vill jag duka med liten gaffel och kniv i förväg. Var på bordet placerar jag besticken till osten?

Det är inget alternativ att servera ost och lägga ut besticken på samma gång.

Svar:

När ost serveras som en dessert på tallrik gäller samma grundprincip som för andra rätter i en formell dukning: besticken placeras i den ordning de ska användas. Frågan blir därför vilken funktion ostserveringen har i måltiden och när gästerna förväntas använda besticken. Men här har du svaret på din fråga var placerar man ostbesticken när ost serveras som dessert.

Om du redan från början vill duka fram den lilla kniven och den lilla gaffeln för att spara tid vid ett bröllop med 100 gäster är det helt acceptabelt. Ostbesticken placeras då ovanför tallriken, liggande vågrätt. Knivens skaft pekar åt höger och gaffelns åt vänster. Detta är den traditionella placeringen för dessertbestick och fungerar utmärkt även när desserten består av ost.

Att placera ostbesticken tillsammans med övriga kuvertbestick på sidorna om tallriken är däremot mindre lämpligt, eftersom de används sent i måltiden. Gästerna kan då lätt bli osäkra på om besticken hör till någon tidigare rätt.

Vid större middagar och bröllop är det dessutom vanligt att praktiska lösningar får väga tungt. Om alternativet är att serveringspersonalen ska lägga ut 200 bestick samtidigt som osten serveras, är det både elegantare och smidigare att ha ostbesticken färdigt dukade som dessertbestick ovanför tallriken redan från början.

Svaret är alltså att den lilla kniven och gaffeln för osten bör placeras ovanför kuverttallriken på samma sätt som dessertbestick. Det är korrekt enligt traditionell dukningsetikett och samtidigt den mest praktiska lösningen för en stor bröllopsmiddag.

Läs mer i min artikel om duka ett kuvert >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Vågar vi låta bli att ge en 50-årspresent, eller hur gör vi istället?

Vågar vi låta bli att ge en 50-årspresent, eller hur gör vi istället?

Fråga:

Vågar vi låta bli att ge en 50-årspresent, eller hur gör vi istället? Min svägerska fyllde 50 år i slutet av förra året. Hon bjöd inte in till något firande.

När vi frågade sa hon att hon kanske skulle ha det senare. Vi uppvaktade därför inte med någon present.

Nu har tiden runnit iväg, och hon har inte haft något firande. Vi har hört att hon varit iväg på aktiviteter och blivit firad av andra släktingar.

Vi känner oss nu dumma som inte givit någon present, och vill göra det som är rätt. Det är inte av snålhet vi har väntat.

Ska vi ge en present nu?

Svar:

Det är lätt att känna sig osäker i en sådan här situation, men jag vill börja med att säga att ni inte har gjort något fel. När någon väljer att avstå från ett firande, eller skjuta det på framtiden utan att det blir av, så upphör också den sociala förväntan på uppvaktning. Det är mitt enkla svar på frågan vågar vi låta bli att ge en 50-årspresent, eller hur gör vi istället.

Det är en grundläggande princip i firandets etikett: när man inte bjuder in, behöver man inte heller förvänta sig presenter, uppvaktning eller formella gratulationer. Det är helt i linje med hur jag brukar beskriva det i mina artiklar, där jag ofta lyfter att firande är ett samspel, den som firar bjuder in, och först då uppstår en förväntan att komma, gratulera eller uppvakta.

Att hon sedan blivit firad av andra släktingar förändrar inte er situation. Det är vanligt att olika relationer fungerar olika, och att vissa väljer att uppvakta ändå, även utan ett firande. Men ni har följt den korrekta linjen: ni väntade på en inbjudan som aldrig kom.

Därför ska ni inte komma med en present nu. Det skulle snarare kännas som en efterhandskonstruktion, och riskera att framstå som att ni försöker “kompensera” något som egentligen inte behöver kompenseras.

Däremot finns det ett fint och varmt alternativ som både visar omtanke och knyter an till att ni aldrig fick möjlighet att fira henne: bjud ut henne på en middag, antingen på restaurang eller hemma hos er. Det är en gest som inte konkurrerar med ett uteblivet firande, utan som står på egna ben, ett sätt att säga: “Vi vill gärna uppmärksamma dig, och vi gör det på vårt sätt.”

Det är dessutom helt i linje med god etikett: när firandet uteblir, men relationen är viktig, kan man skapa en egen liten högtid i efterhand. En middag är personlig, varm och fri från den symbolik som en sen present kan bära med sig.

Och i flera av mina texter lyfter jag just detta, att firande är frivilligt, och att den som väljer bort det också väljer bort förväntningar. Det är en befriande tanke, och den gör att ni kan gå vidare utan att känna att ni “missat” något.

Vill ni ändå göra något, låt det bli middagen. Den kommer att kännas rätt, både för er och för henne.

Läs mer i min artikel om undanbe uppvaktning >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Annons:

Vad händer egentligen med Kungssången när Victoria blir drottning?

Vad händer egentligen med Kungssången när Victoria blir drottning?

Fråga:

Vad händer egentligen med Kungssången när Victoria blir drottning?

Kommer den feminiseras likt den brittiska nationalsången?

Om inte, kommer den ha samma roll som idag när monarken är närvarande eller vad kommer hända?

Svar:

Det är en intressant fråga du ställer, vad händer egentligen med Kungssången när Victoria blir drottning och den dyker upp då och då när man talar om ceremoniellet kring monarkin. Men låt mig vara helt tydlig: det finns i dag inget som tyder på att Kungssången kommer att ändras när kronprinsessan Victoria blir drottning.

Kungssången är inte en nationalsång, utan en hyllningssång till monarken som institution, och den har historiskt behållit sin form oavsett om monarken varit man eller kvinna. Sverige har haft regerande drottningar tidigare, och sången ändrades inte då. Den är en del av vårt statsceremoniella arv, inte ett personligt porträtt av den som råkar inneha tronen.

Det betyder att när Victoria är närvarande vid högtidliga sammanhang kommer Kungssången att framföras precis som i dag när kungen är där. Den fyller samma funktion: att markera monarkens närvaro och ge högtiden sin traditionella inramning.

Jag har letat brett i kulturdebatt, musikvetenskapliga texter, litteratur och i vad som skrivits om ceremoniellet kring tronföljden, och ingenstans finns det en diskussion om att feminisera texten eller förändra den på något sätt. Inte heller i Norden, där både Danmark och Norge haft drottningar, har man ändrat sina monarkiska hymner.

Så svaret är enkelt: Nej, Kungssången kommer inte att feminiseras. Ja, den kommer att fortsätta användas som i dag. Och nej, det finns inga tecken på att något kommer att förändras.

Det är en av de där traditionerna som står stadigt, oavsett vem som bär kronan.

Lite djupare information är att Kungssången har en särskild plats i det svenska statsceremoniellet och är en av de mest välkända symbolerna för monarkens närvaro vid högtidliga tillfällen. Sången används vid riksmötets öppnande, statsbesök, jubileer och andra officiella sammanhang där monarken deltar. När kronprinsessan Victoria en dag blir Sveriges regent kommer Kungssången att fortsätta fylla samma funktion som i dag.

Den är inte knuten till kungens person utan till själva ämbetet, och historiskt har den framförts oavsett om monarken varit man eller kvinna. Det finns inga beslut, inga diskussioner och inga kulturpolitiska signaler som tyder på att texten skulle feminiseras eller förändras. Traditionen är stark, och Kungssången är en del av det ceremoniella arv som binder samman generationer av svenska regenter. Därför kommer den även i framtiden att sjungas när monarken är närvarande – precis som den alltid har gjort.

Kungssången står där den alltid har stått, som en orubblig del av vårt statsceremoniella arv, oberoende av vem som bär kronan.

Läs mer i min artikel om skåla >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Berätta om graviditet vid bröllop, ett etikettsbrott eller ett påhitt?

Berätta om graviditet vid bröllop, ett etikettsbrott eller ett påhitt?

Fråga:

Berätta om graviditet vid bröllop, ett etikettsbrott eller ett påhitt?

Jag och min partner ska på ett bröllop för en avlägsen vän om några veckor. Vi åker till annan ort på fredagen tillsammans med min partners föräldrar, och bröllopet hålls på lördagen. Ingen i vårt sällskap är nära brudparet alls. Vi hade tänkt att berätta för föräldrarna om graviditeten på fredagen, när det bara är vi fyra, eftersom vi sällan träffar dem och det då har gått de 12 veckor av graviditet då man brukar hålla det hemligt.

En vän till oss som också ska på bröllopet har dock sagt åt oss att vi inte får berätta om graviditeten då, för att det skulle vara ett allvarligt brott mot etikett och sagt att jag behöver ljuga om att jag är gravid under hela bröllopshelgen.

Jag kan förstå att man inte vill att någons särskilda dag ska handla om någon annans graviditet, och att det vore extremt olämpligt att berätta om graviditeten under själva bröllopsfirandet, eller ta uppmärksamhet eller tid från firandet. Men detta handlar om att vi enskilt, och dagen innan festligheterna börjar berättar för min svärmor att hon ska bli farmor.

Det bör tilläggas att i vårt sällskap är det ingen som känner några andra på bröllopet än brudparet, och inte ens dem känner vi särskilt bra. Jag bedömer att ingen på bröllopet överhuvudtaget skulle bry sig om att jag är gravid, och om någon frågar varför jag inte dricker alkohol så ser jag inte hur det skulle skada att svara ”för att jag är gravid”.

Svar:

Det här är ett sådant svar på din fråga berätta om graviditet vid bröllop, ett etikettsbrott eller ett påhitt, där jag vill att du ska känna både lättnad och trygghet när du läser svaret, för det finns faktiskt ingenting i er plan som ens nuddar vid ett etikettsbrott. Tvärtom, det är en varm, fin och helt naturlig inledning på en bröllopshelg.

Du berättar för dina svärföräldrar, i lugn och ro, dagen innan bröllopet. Det är en privat stund, bara ni fyra, och det är dessutom ett tillfälle som ni sällan får. Att låta dem få veta att de ska bli farföräldrar är en glädje som inte konkurrerar med någonting i världen, allra minst ett bröllop där ni inte ens tillhör den närmaste kretsen.

Att din vän påstår att detta skulle vara ett allvarligt etikettsbrott är, för att uttrycka det milt, fullständigt felaktigt. Det är en egenpåhittad regel som saknar all förankring i vett och etikett. Ingen seriös etikettskälla och definitivt inte jag, skulle någonsin hävda att du måste ljuga om en graviditet under en hel helg för att inte ”störa” ett bröllop. Det är en orimlig tanke. Du kan titta på denna engelska länk, där man säger i korthet att man bör undvika stora offentliga graviditetsbesked under själva bröllopet, men att privata samtal före eller efter är helt i sin ordning.

Med andra ord: att berätta för föräldrarna i lugn och ro dagen innan är helt förenligt med god etikett.

Och du har helt rätt i din egen bedömning: ingen på bröllopet kommer att bry sig det minsta om att du är gravid. Brudparet står i centrum, punkt slut. Om någon undrar varför du inte dricker alkohol och du svarar att du är gravid, så är det en helt normal och okomplicerad förklaring. Det tar inte uppmärksamhet från någon, det skapar ingen dramatik, och det förändrar inte bröllopsdagen för en enda människa.

Så mitt råd till dig är enkelt: berätta för föräldrarna, njut av den stunden, och strunta högaktningsfullt i vännens påhittade etikettsregler. Det här är en glädjande nyhet som bara kommer att göra dem ännu lyckligare inför helgen, och det är precis så en bröllopshelg ska börja, med värme och goda nyheter, inte med oro för något som inte ens är ett problem.

Det är helt i sin ordning, och du kan känna dig fullständigt trygg i det.

Läs mer i min artikel om bröllop >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Annons:

Teknikrevolutionen under bar himmel: Från enkel GPS till LiDAR i trädgården

Vi lever i en tid där den tekniska utvecklingen för hemelektronik rör sig snabbare än någonsin. Men medan våra smartphones, TV-apparater och bilar uppdateras årligen med ny revolutionerande hårdvara, har trädgårdstekniken under lång tid stått relativt stilla. Tills nu.

Gräsmattan har blivit den nya arenan för avancerad sensorteknik, rymdnavigering och artificiell intelligens. För bara ett decennium sedan var standarden för utomhusautomatisering en ganska okomplicerad maskin som blint studsade runt i en trädgård instängd av en nergrävd koppartråd. Idag ser vi hur optiska AI-kameror och laserbaserade radarmodeller (LiDAR) helt har tagit över. Denna utveckling handlar inte bara om att klippa gräset effektivt; det är ett fascinerande exempel på hur självkörande fordonsteknik har miniatyriserats och blivit tillgänglig för konsumentmarknaden.

 

Generation ett: Den blinda navigationen

Den första stora vågen av trädgårdsrobotar byggde på vad man kan kalla ”bump-and-turn”-teknik. En traditionell robot gräsklippare förlitade sig helt och hållet på en fysisk gränskabel (begränsningsslinga) som sände ut en svag radiosignal för att markera tomtgränsen. Maskinen var i praktiken blind och saknade kognitiv förmåga. Den åkte rakt fram tills dess inbyggda sensor kände av kabelns magnetfält, varpå den stannade, vände sig i en slumpmässig vinkel och fortsatte åka tills den stötte på nästa hinder.

Även om denna metod fungerade hyfsat för enkla, fyrkantiga ytor, var den oerhört ineffektiv. Gräsmattan klipptes okontrollerat. Samma yta passerades ofta flera gånger, medan andra ytor missades helt, vilket kunde leda till fula hjulspår längs kanterna. Om trädgården hade komplex layout, trånga passager eller fallfrukt på marken blev maskinen ofta stående med felmeddelanden. Det fanns helt enkelt inget ”medvetande” i maskinen om hur den faktiska omgivningen såg ut.

 

Generation två: Satelliternas intåg (RTK-GNSS)

Nästa stora genombrott för att frigöra trädgården från kablar var introduktionen av satellitnavigering. Tekniken kallas RTK (Real-Time Kinematic) och är ett avancerat GPS-system som, tillsammans med en referensantenn, kan fastställa maskinens position med ner till en centimeters noggrannhet. Nu kunde robotarna veta exakt var de befann sig i relation till den virtuella karta som användaren ritat upp i en smartphone-app.

Satellitstyrningen gjorde det möjligt att klippa systematiskt i raka linjer, vilket sparade enormt mycket tid och förbättrade klippresultatet avsevärt. Men GPS-tekniken kom med sin egen uppsättning strikta fysiska krav. För att fungera kräver RTK-tekniken en klar och oavbruten siktlinje mot himlen samt en referensantenn monterad på en ostörd plats, ofta högt uppe på hustaket. Har du en trädgård med stora, lummiga träd, höga häckar, eller om huset kastar långa skuggor, kan satellitsignalen blockeras eller studsa fel. Detta fenomen kallas för ”multipath error” (flervägsfel). När maskinen tappade sin positionering mitt under ett klippjobb stannade den av säkerhetsskäl. Industrin behövde ett system som fungerade perfekt oavsett himlens och trädgårdens topografi.

 

Generation tre: LiDAR – Laserprecision i trädgården

Lösningen på satellitnavigeringens begränsningar hämtades direkt från utvecklingen av autonoma bilar och stavas LiDAR (Light Detection and Ranging). Genom att integrera denna spetsteknologi i konsumentprodukter har vi fått fram en extremt avancerad robotgräsklippare LiDAR som helt ritar om spelreglerna.

Hur fungerar detta i praktiken på gräsmattan? Istället för att passivt vänta på en positioneringssignal från yttre rymden, arbetar LiDAR aktivt. Modulen sänder ständigt ut hundratusentals osynliga laserpulser per sekund i alla riktningar. Moderna ”Solid-State LiDAR”-system, som saknar ömtåliga rörliga delar, kan samla in upp till 200 000 datapunkter i sekunden för att generera ett massivt punktmoln. När dessa laserstrålar träffar ett objekt – ett träd, en stenmur, ett staket eller en utegrill – studsar ljuset tillbaka till maskinens sensor. Genom att mäta exakt hur lång tid det tar för ljuset att återvända, bygger maskinens interna processor omedelbart upp en högupplöst, tredimensionell realtidskarta av hela trädgården med millimeterprecision.

Fördelarna med att använda LiDAR som primärt navigationssystem är monumentala:

-Oberoende av omgivningen: LiDAR skapar bokstavligen sin egen ”sikt”. Maskinen navigerar lika tryggt och felfritt under en extremt tät lövkrona, eller i en smal mörk passage mellan två höga byggnader, som den gör på en öppen solig äng.

-Total mörkersyn: Eftersom LiDAR använder sitt eget ljus fungerar systemet obehindrat mitt i natten, utan att störa grannar eller dra till sig insekter med strålkastare

-Ingen extern installation: Konsumenten slipper helt dra kablar till, och montera, fula GPS-antenner på husfasaden. All tung navigering och databearbetning sker lokalt inne i själva klipparen.

 

Sensorfusion: När lasern möter Artificiell Intelligens

Trots att LiDAR är överlägset när det gäller att mäta exakta avstånd och kartlägga statiska miljöer, är trädgårdar i allra högsta grad dynamiska och oförutsägbara platser. En fotboll kan plötsligt rulla ut på gräset, en igelkott kan korsa mattan i skymningen, eller en vattenslang kan ha lämnats framme. LiDAR ser att något är i vägen, men vet inte alltid exakt vad det är.

För att hantera dessa oförutsedda hinder har de absolut mest avancerade flaggskeppsmodellerna idag introducerat sensorfusion. Detta innebär att man kombinerar den extrema precisionen från LiDAR med inbyggda RGB-kameror och kraftfulla neurala nätverk (AI). Kameran matar kontinuerligt den artificiella intelligensen med videobilder i realtid, vilket gör att maskinen inte bara upptäcker ett fysiskt hinder, utan faktiskt kan klassificera det. Systemet är idag tränat på att känna igen hundratals olika typer av objekt, djur och växter. Den kan därför omedelbart kalkylera en ny rutt, smidigt köra runt hindret utan onödiga stopp, och dessutom hantera ojämn terräng och branta lutningar med intelligent fyrhjulsdrift som anpassar greppet efter ytan.

 

En mogen teknologi

Utvecklingen från en blind, slumpmässigt studsandes plastmaskin till en fullfjädrad, tredimensionellt kartläggande robot har skett på bara några få år. Våra trädgårdar har gått från att vara en plats för fysiskt krävande manuellt arbete till att bli den ultimata testmiljön för några av de mest sofistikerade navigations- och AI-system som idag existerar för konsumentbruk.

För den teknikintresserade villaägaren innebär denna utvecklingskurva att vi äntligen har nått en brytpunkt. Tekniken levererar numera på sitt initiala grundlöfte: total bekvämlighet, oöverträffad klipprecision och hundraprocentig tillförlitlighet – oavsett hur komplex, skuggig, kuperad eller utmanande din trädgård faktiskt är. Framtidens perfekta gräsmatta är här, och den skapas med hjälp av lasernavigering.

 

 

 

 

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson