ÖVER 7700 VETT- & ETIKETTTIPS!

Fråga:
Det ser så tråkigt ut på bröllopsfoton där flertalet gäster i bakgrunden står med sina mobiltelefoner uppe för att fotografera brudparet.

Vi önskar att våra gäster njuter av dagens händelser, exempelvis brudparets entré med häst och vagn, utgång ur kyrkan med mera utan att stå med näsan i en mobiltelefon och febrilt försöka dokumentera då det finns inhyrd fotograf till detta.

Är det ok att be gäster sköta egen fotografering diskret och respektera inhyrd fotograf?

Svar:
Det är en fullt rimlig och mycket klok begäran!

Alltför många stora händelser upplevs numera genom en display och inte IRL (in real life).

Mitt råd är att ni dels på inbjudan skriver att fotograf finns och ni undanber privat fotografering under vigsel och på kyrkbacken.

Om ni har kyrkomarskalkar kan ni även be dessa att uppmana gästerna att avstå fotografering och har ni en bra präst kan även hen be gästerna om detta innan vigselakten börjar.

Klicka här för att läsa om fotografering på bröllop >> 

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Är det ok att välja en lång klänning som gäst vid ett bröllop som hålls klockan 14.00 och sen kommer att pågå långt in på kvällen, med klädkod -kavaj?

Svar:
I det här fallet räknas bröllop som formellt och då är Kavaj liktydigt med mörk kostymklänning.

En sådan kan vara ankellång om det är formellt och därmed är svaret på din fråga ja, det är ok.

Klicka här för att läsa min artikel om mörk kostymklänning >> 

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Jag undrar vilken längd klänningen kan ha?

Måste den gå under knäet?

Svar:
Kostym är egentligen ingen klädkod, men den förknippas oftast med Kavaj.

Om det är en mindre formell tillställning kan du bära byxa eller kjol/klänning. Längd brukar alltid anges under ditt knä.

Om det är t.ex bröllop får man anse inbjudan som mer formell och då gäller mörk kostymklänning.

Mitt svar blir, ja det ska vara under ditt knä. Men ingen kommer reagera om du hamnar lite över.

Klicka här för att läsa om kavajklädsel för kvinnor >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Min syster har glädjen att medverka vid ett bröllop den 14/6 där tiara må bäras.

Vad betyder det egentligen?

Svar:
Det är uppenbart ett brudpar som lånat delar av inbjudan till bröllopet mellan Prins Carl-Philip och Sofia Hellqvist  den 13 juni 2015.

Verbet ”må” uttrycker en önskan eller om det skulle vara riktigt beslutsamt en befallning, men så är det knappast till ett bröllop.

Här är det snarare en önskesats och med innebörden ”får”, alltså tiara får bäras.

Tiara är egentligen ett diadem och tiara är det engelska ordet för ett diadem. Det är en helt korrekt del  till kvinnors frackklädsel.

Att tro att ett sådan hårsmycke skulle vara enbart till drottningen och prinsessorna är fel. Så är det absolut inte, alla kvinnor som vill kan ha smycken i frisyren kan bär det och till detta bröllop är det till och med önskvärt!

Läs min artikel om klädsel på bröllop >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Ber man om dotterns hand endast inför äktenskap eller förlovning?

Svar:
Jag skulle nog välja imperfekt och istället böja det till ordet bad, för du frågar om en sedvänja som inte används längre. Möjligen som kuriosa och ett lite spännande inslag.

När den unge mannen bad om flickans hand var det en form av uppgörelse, en affär eller släkt- alternativt gårdskoppling i detta. Kärleken, den kom med tiden.

Det gjorde han inför trolovningen, det som senare blev förlovning och ett löfte om äktenskap inom ett år.

Idag är förlovning inget äktenskapslöfte, snarare ett tecken på att ett par hör ihop.

Så vill du förverkliga den gamla traditionen så gör det inför bröllopet, eller när ni beslutat er för giftermål.

Klicka här för att läsa om frieri >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson 

Fråga:
Min pojkvän har varit på nästan 20 bröllop när släkt, vänner och vänners vänner har gift sig.

Hur ska vi kunna bjuda tillbaka nu när vi själva tänker gifta oss?

Måste man bjuda alla vilkas bröllop man varit bjuden till?

Svar:
Om man som i din pojkväns fall varit på så många bröllop, men inte har möjlighet att bjuda tillbaka så är det bara att göra det bästa av saken.

Ett alternativ är att ni gör två olika inbjudningar, ett för kyrkan (och dit kan alla bjudas) och en till festen där de utvalda inbjuds.

Jag brukar rekommendera urvalet mellan de ni måste bjuda (nära släkt), bör bjuda (nära vänner och lite mer släkt och de man vill bjuda (kompisar, kusiner m.fl)

Klicka här för att läsa min artikel om att skriva en inbjudan >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Jag och min partner är bjudna på två bröllop samtidigt. Hur gör man?

Vänner till mig och släkt till min partner.

Vi har kommit fram till att vi inte kan/hinner närvara på varken svensexa eller möhippa.

Men problemet är bröllopet. Det kommer sluta med att vi inte går på något.

Eller finns det regler? Vi blev bjudna till släktingen först men det andra blir troligen roligare. Suck.

Svar:
Har ni tackat ja till ett av bröllopen redan, då är det bara att ta skeden i vacker hand och gå på detta. Ändra er kan ni inte, för kommer det fram att ni valt att gå till ett annat bröllop blir det svårt att förklara.

Om ni inte tackat ja till något av dem, då kan ni välja. Inga problem, för de vet ju inte vem som bjöd in örst. Men då måste du och din partner vara överens om vilket ni ska gå på.

Har ni olika önskemål, så dela på er. Det är ju inte hela världen att ni går på två olika fester, det är helt korrekt att ensam tacka ja med skälet att partnern är uppbokad.

Klicka här för att läsa mer om att avböja en inbjudan >> 

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
När pratar brudgummen till bruden under middagen?

Svar:
Det är inte tradition i Sverige att brudparet håller tal till varandra, men det blir allt vanligare.

Prins Daniel höll ett tal till sin brud, Kronprinsessan Victoria och bröt därmed mot denna ”regel”.

Daniel bräckte både kungen och sin pappa. Efter de båda fädernas kloka och vackra tal tog prinsen över showen och skapade nog en ny trend.

En grundregel är seriösa talen först (brudens far, brudgummens far med flera), men det är därför brudgummens tal inte finns med i talordningen.

Prins Daniel klev alltså in på scenen som tal nummer fyra (fem om vi räknar brudskålen), efter välkomsttalet, brudens far och brudgummens far.

Klicka här för att läsa min artikel om talordning >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Jag har så svårt att se vad för klänning kvinnan bör bära till bröllop med mörk kostym som klädkod.

Jag har läst förklaringar hur klänningen bör se ut, men jag är rädd att jag kommer i en alldeles för ”brudtärnelik” klänning, då de jag hittat och fattat tycke för är ganska utsvängda nedanför bysten, om du förstår hur jag menar.

Går det möjligtvis att få se några exempel på klänningar som kan bäras?

Svar:
En kavajinbjudan på bröllop innebär mörk kostymklädsel. Därmed är nivån lagd för kläderna hos gästen och vad ”brudtärnelik” skulle innebära vet jag uppriktigt sagt inte.

Brudtärnan ska, vid korrekt klädsel, följa samma kod som övriga gäster och därmed blir det en naturlig likhet. Så bekymra dig inte om den saken.

Jag har inga direkt jättebra bilder på lager, men här ser du några exempel på diskreta mörk kostymkänningar.

Klicka här för att läsa mer om mörk kostymklänning >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Foto: Er Man AB/Etikettdoktorn

Fråga:
Undrar vad det bör stå i inbjudan om det är tänkt att det ska vara en barnfri inbjudan?

Vad är rätt och riktigt, ibland känns det som om man måste gissa sig fram (även om man kan fråga i person)

Svar:
Står det ”Lisa och Lars Tursson inbjudes...”  så innebär det att Lisa och Lars är bjudna och inga barn.

Om barnen är medbjudna ska det framgå med all tydlighet, som till exempel ”Lars och Lisa Tursson, med barn inbjudes härmed..”

Detta gäller oavsett typ av inbjudan, snigelpost, mail eller på annat sätt.

Men tyvärr tar många föräldrar idag det för givet att barnen alltid  ska tas med. Det är ett rent oskick och väldigt oartigt.

Man kan inte ens ringa och fråga om barnen kan följa med, då värdparet kan tvingas svara ja för att det inte ska bli pinsamt.

Man avböjer istället och meddelar att ”tyvärr kan vi inte komma för vi saknar barnvakt”.

Då kan värdparet svara ”ta med barnen, det gör inget” eller ”vad trist, då får vi ses en annan gång”.

Alla dessa missförstånd, orsakade av föräldrar som tror att barn alltid ska vara med, har lett till att många skriver ett tillägg på inbjudningarna. Det står ”Vi gillar era barn, men ikväll vill vi vuxna roa oss utan dem”.

Det här sista ska egentligen inte behövas, men tyvärr så verkar folk inte förstå bättre idag.

Klicka här för att läsa mer om barn och inbjudningar >>

Etikettdoktorn Mats Danielson