Den eviga bröllopstraditionen, måste klänningen vara hemlig?

den eviga bröllopstraditionen, måste klänningen vara hemlig

Fråga:

Den eviga bröllopstraditionen, måste klänningen vara hemlig? Jag ska gifta mig och planerar att sy min brudklänning själv. Detta gör att jag undrar över traditionen om att blivande make ser brudklänningen före bröllopsdagen.

Gäller detta bara att se mig i klänningen eller att han över huvud taget ser klänningen?

Det senare blir lite knivigare, eftersom jag då behöver gömma sömnadsprojektet här hemma.

Är det en gammal svensk tradition? Eller kan man egentligen glatt strunta i den?

Svar:

Det finns ingen gammal svensk tradition som förbjuder brudgummen att se själva brudklänningen innan bröllopsdagen. Du kan glatt strunta i den, den delen är mer internationellt exponerad, inte svensk tradition. Det är det korta svaret på din fråga  om den eviga bröllopstraditionen, måste klänningen vara hemlig?

Enligt gängse bröllopssed är det själva ögonblicket då den färdigklädda bruden visar sig inför vigseln som traditionen vill värna, inte att plagget som sådant måste hållas fullständigt hemligt under planeringen.

Det som ofta lyfts fram inom vett och etikett är att bröllop i dag präglas av personliga val, inte av tvång. Att anpassa sig efter vad som känns bäst för relationen är både tillåtet och rekommenderat. Det betyder att även om traditionen säger att brudgummen inte ska se dig “i klänningen”, så är det inget brott mot etiketten att han sett plagget tidigare, för traditionen gäller den högtidliga stunden, inte sömnad och planering.

För många par är just ögonblicket när han ser dig färdigklädd för första gången en stark och känslomässig del av dagen. Den blir speciell oavsett om han sett klänningen tidigare eller inte.

I äldre skrock och seder formuleras det som att brudgummen inte bör se sin blivande maka i brudklänning före vigseln, men detta förstås i modern etikett som en symbolisk markering av högtid och förväntan snarare än ett förbud mot att se tyget, provningen eller klänningen i arbetets olika steg.

Etiketten i Sverige är i dag pragmatisk: den betonar omtanke, respekt och att traditioner får tolkas så att de passar paret. Därför väljer många att låta brudgummen se klänningen i förväg om det underlättar beslut, budget eller sömnad, samtidigt som man fortfarande bevarar den ceremoniella överraskningen när bruden är helt klädd och redo.

Denna frihet, att följa, anpassa eller avstå från inslag, lyfts återkommande i mina vägledningar om bröllop, där fokus ligger på att traditionerna ska stödja upplevelsen snarare än styra den.

Du kan läsa mer om hur sedvänjor och skrock kring bröllop tolkas och sätts i ett nutida sammanhang i min genomgång av brudgummens traditioner, liksom i materialet om bröllopsetikett i stort. Se till exempel “Bröllop – vilka traditioner och bröllopsskrock finns det för brudgummen?” på Etikettbloggen och översikter över bröllopets etikett och talordning på Vett och etikett.

Mot den bakgrunden är mitt formella etikettråd följande: det är fullt godtagbart att låta din partner se klänningens tyg, skisser eller provningar under arbetets gång, om ni båda finner det praktiskt och rogivande.

Den högtidliga symboliken knyts till stunden då du framträder färdigklädd inför vigseln; den blir lika betydelsefull även om själva plagget varit synligt under förberedelserna.

Vill ni fördjupa er i närliggande frågor om klädkoder och brudklädselns utformning, finns vidare vägledning i mina artiklar om brud- och brudgumsklädsel samt brudtärnors klänningar, som illustrerar hur nutida svensk etikett tillåter anpassning efter stil, plats och värdskap. Bröllop – brudklänningens utformning och Brudtärnors klänningar är exempel på sådana fördjupningar.

Läs mer i min artikel om klädkoder bröllop >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Annons:

Följdfråga angående klädkoden kavaj?

Följdfråga angående klädkoden kavaj?

Fråga:

Följdfråga angående svar om klädkoden Kavaj på fråga som jag skickade dig.
Läser man i dina vett och etikett artiklar – klädkoder – kavaj hon och han – klädkod kavaj för honom.

Står det följande ”Idag betyder det Kavaj och byxa i samma färg och tyg med en valfri färg.
Det kan även vara en Blazer eller udda Kavaj med byxa i avvikande färg”
Är det något jag inte förstår här eller har jag missuppfattat något?

Svar:

Om du läser lite mer, som svar på din följdfråga angående klädkoden kavaj och på den sida du refererar till, så under utformning och färg, sjätte punkten kan du läsa: ”Står det Kavaj på inbjudan och det är en formell fest, välj mörk kostym.”

Det är med andra ord så att det äldre begreppet Kavaj gäller vid formella tillställningar och du skriver också i din fråga att du vill vara noga med etiketten. Då är mitt råd att du väljer en mörk kostym och inget annat.

För trots allt, så är du ju där för att hedra brudparet och då kanske din önskan om att få klä dig efter eget tycke och smak får stå tillbaka. Sedan kommer du garanterat se andra gäster i diverse märkliga kombinationer av byxor och kavajer, samt kostymer i varierande färger.

Men det gör inte saken mer korrekt, det visar enbart att dessa personer inte har så bra koll på hur man klär sig på ett formellt bröllop.

Läs mer i min artikel om klädkoder >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Är vitt helt tabu för bröllopsgäster?

Är vitt helt tabu för bröllopsgäster?

Fråga:

Är vitt helt tabu för bröllopsgäster? Utifrån ditt svar om att inte bära vit kavaj  på bröllop med klädkod kavaj.

Man ska väl heller inte bära vitt som gäst på ett bröllop?  Risk att man konkurrerar med brudparet.

Svar:

Det stämmer att man som gäst bör undvika vitt på bröllop, men det viktiga är att förstå att det handlar om helvitt. Som svar utifrån din kommentar och fråga är vitt helt tabu för bröllopsgäster. Det är endast endast helvitt för henne, alltså en helt vit klänning eller outfit, som är reserverat för bruden. Kläder med vita inslag, till exempel en mönstrad klänning med vit botten, är däremot accepterade så länge helhetsintrycket inte blir brudlikt.

När det gäller klädkoden “kavaj” har detta ingenting med brudens klädsel att göra. Klädkoden innebär att män förväntas bära en mörk kavaj med tillhörande byxor, även om färgkraven är något mer flexibla än vid “mörk kostym”. Anledningen till att en vit kavaj inte passar är helt enkelt att den inte uppfyller kravet på mörkare kostymdelar i klädkoden, inte att den konkurrerar med bruden.

Traditionen med vit brudklänning har sitt ursprung hos europeiska kungligheter. Ett av de tidigaste dokumenterade exemplen är Philippa av England, som bar vitt redan år 1406. Det verkliga genombrottet kom dock när drottning Victoria gifte sig år 1840 i en vit sidenklänning, något som väckte enorm uppmärksamhet och gjorde vitt till den självklara bröllopsfärgen. En bidragande orsak var att vitt syntes bättre i kyrkans dämpade ljus från stearinljusen, vilket gjorde klänningen mer effektfull under ceremonin.

Sammanfattningsvis är det alltså helvitt du som gäst ska undvika för att inte konkurrera med bruden, medan valet av mörkare kavaj vid klädkoden “kavaj” följer etikettreglerna och inte har någon koppling till brudens klädsel.

Läs mer i min artikel om vit kavaj >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Annons:

Måste jag delta vid min brors bröllop?

Måste jag delta vid min brors bröllop?

Fråga:

Måste jag delta vid min brors bröllop? När en nära anhörig ska gifta sig så förväntas man delta. Men jag känner också till att missnöje och negativa känslor inte hör hemma på ett bröllop,

Det ska vara en glad fest utan bråk.

Senare detta år ska min bror, som jag inte alls kommer överens med- gifta sig. Vad är bäst att göra här?

Om jag inte kan vara uppriktigt glad så känns det meningslöst att delta, men det kanske är min skyldighet?

Svar:

Det här är en situation där etiketten möter det personliga. När en nära anhörig gifter sig förväntas man i regel delta, men samtidigt är det sant att bröllopet ska vara en glad fest utan bråk eller negativa känslor.

Det första steget är att fundera över relationen mellan dig och din bror, det är grunden i din fråga måste jag delta vid min brors bröllop. Vill han verkligen att du ska vara där, eller är inbjudan mer en artighetsgest? Det kan vara klokt att ta kontakt och säga som det är, att du känner er relation som svår och att du undrar om han verkligen önskar din närvaro. På så sätt ger du honom möjlighet att själv uttrycka sin vilja.

Om han säger att han vill ha dig där, då är det din uppgift att lägga missnöjet åt sidan för den dagen och delta med ett öppet sinne. Men om han själv tycker att det vore bäst att du avstår, då är det också ett respektfullt beslut.

Det viktiga är att bröllopet inte blir en arena för gamla konflikter. Att avstå kan vara lika mycket en gest av omtanke som att delta. Din skyldighet är inte att närvara till varje pris, utan att agera så att dagen blir så harmonisk som möjligt för brudparet.

Kort sagt: tala med din bror, var uppriktig, och låt honom avgöra om din närvaro är en glädje eller en belastning. Då gör du det som är mest hänsynsfullt.

Läs mer i min artikel om avböja inbjudan >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Ska en bröllopspresent verkligen överträffa kuvertpriset?

Ska en bröllopspresent verkligen överträffa kuvertpriset

Fråga:

Ska en bröllopspresent verkligen överträffa kuvertpriset? Jag har hört att en bröllopspresent ska överstiga kuvertpriset.

Stämmer det verkligen? Om inte, vad finns det för andra regler om bröllopspresenter?

Svar:

Att tro att en bröllopspresent måste överstiga kuvertpriset är en modern missuppfattning. Historiskt sett har bröllopsgåvor haft helt andra syften, de skulle hjälpa det nygifta paret att bygga upp sitt hushåll, symbolisera lycka och framtid, eller markera viktiga steg i äktenskapet.

Som gäst kan du omöjligt veta vad bröllopsmiddagen kostar, därför finns ingen koppling mellan presentens värde och kuvertpriset.

Förr gavs gåvor i samband med lysningen, alltså när bröllopet kungjordes i kyrkan. Brudgummen skulle dock inte ge någon lysningspresent, utan vänta till morgongåvan.

En klassisk svensk tradition där brudgummen gav bruden en gåva morgonen efter bröllopet. Den symboliserade trygghet och framtid, ofta i form av smycken eller mark. Den fick inte kopplas till brudens underhåll, som kläder eller pengar.

Historiskt var det vanligt att gäster gav saker som kunde användas i hushållet som köksredskap, textilier eller möbler. Detta var särskilt viktigt när unga par skulle starta sitt gemensamma liv.

Ett förutseende brudpar ordnar ofta en önskelista hos en butik eller online. Där kan gästerna välja gåvor som brudparet verkligen behöver, och butiken bockar av för att undvika dubbletter.

Många väljer idag att ge personliga presenter, allt från upplevelser till konstverk eller handgjorda föremål. Det viktiga är omtanken, inte prislappen.

Sammanfattningsvis blir svaret på din fråga ska en bröllopspresent verkligen överträffa kuvertpriset  att en bröllopspresent ska aldrig kopplas till kuvertpriset.

Följ istället traditionen av omtanke och symbolik, inspireras av gamla svenska seder som morgongåvan, och använd moderna lösningar som presentlistor. På så sätt blir gåvan både meningsfull och uppskattad.

Läs mer i min artikel om presenter >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Annons:

Min brors hemliga bröllop eller weekend med vänner?

Min brors hemliga bröllop eller weekend med vänner?

Fråga:

Min brors hemliga bröllop eller weekend med vänner?

Min bror frågade mig om vi kan fira hans dotters födelsedag ett datum några veckor bort. Jag svarade att vi sedan länge bokat en weekend i Umeå för att fira att våra vänner är klara med en affär

Efter en stund säger min brors sambo att det var synd för vi ska gifta oss, det var en överraskning och vill gärna att ni ska komma.

Min man vill att vi står fast vid att åka med våra vänner.

Det ska dyka upp en präst hemma hos min bror och svägerska och allt är ganska hastigt påkommet. Hur gör vi?

Svar:

Hur du själv känner och vad du och din man kommer fram till måste vara det avgörande och i den delen kan jag inte råda vid, som du skriver, min brors hemliga bröllop eller weekend med vänner.

Om du vill luta dig tillbaka mot god vett och etikett blir det enklare att svara. Ni ska avböja deras inbjudan, med motiveringen att ni sedan tidigare och en längre tid bokat in denna helg med vänner.

Nu vet jag inte om ni betalat något i förskott, men det kan man ju också nämna, om inte annat som en vit liten lögn. Visst ska man inte ljuga, men ibland kanske sanningen blir lättare att förstå med en bra förklaring.

Det är också ett fullt godtagbart skäl att meddela din bror och hans fru att ni mer än något annat önskat närvara, men det är alldeles för tätt inpå.

Ni kanske kan ses en annan helg så ni får fira dem då?

Så mitt svar blir, ni ska absolut stå fast vid det ni lovat era vänner. Om det sedan lutar åt familjekatastrof, då ska ni snarast prata med vännerna och förklara och kanske be dem om råd.

Då blir de delaktiga i beslutet och känner sig i vart fall som viktiga.

 

Läs mer i min artikel om avböja inbjudan >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Hur väljer vi den perfekta gåvan till en borgerlig vigsel?

Min brors hemliga bröllop eller weekend med vänner?

Fråga:

Hur väljer vi den perfekta gåvan till en borgerlig vigsel?

Eller, med andra ord, vad ger vi för present vid en borgerlig vigsel?

Svar:

Vid en borgerlig vigsel gäller samma grundprincip som vid en kyrklig: det är inte formen för ceremonin som avgör, utan själva högtiden och parets önskan att fira sin gemensamma framtid.

Här kommer en del förslag som svar på din fråga hur väljer vi den perfekta gåvan till en borgerlig vigsel.

Några riktlinjer

-Personligt men inte överdrivet. En present ska spegla omtanke, inte storlek på plånboken.

-Praktiskt eller symboliskt. Många väljer något som kan följa paret i vardagen, exempelvis vackra glas, porslin, en fin karaff, eller en upplevelse de kan dela.

-Pengar eller presentkort. Ofta uppskattat, särskilt om paret redan har ett etablerat hem. Det kan ges i ett fint kort med några personliga ord.

-Upplevelser. Middag, hotellnatt, konsert eller spa, något som stärker deras gemensamma minnen.

-Personliga gåvor. En bok med en dedikation, en tavla, eller något handgjort kan bli extra minnesvärt.

Etikettmässigt

Gåvan behöver inte vara lika formell som vid ett stort kyrkbröllop, men den ska ändå visa respekt för högtiden.

Om vigseln är liten och intim kan även en enklare men genomtänkt present vara helt rätt.

Viktigast är att den åtföljs av en varm hälsning, gärna i skrift, så att paret kan spara den.

En tumregel är alltså, hellre något genomtänkt och personligt än något dyrt och opersonligt.

Läs mer i min artikel om present bröllop >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Annons:

Experttips för brudgummens eleganta look?

Experttips för brudgummens eleganta look

Fråga:

Experttips för brudgummens eleganta look? Vi skall gifta oss borgerligt i april.

Vigseln kommer efterföljas av middag och fest för ca 100 personer. Vigseln kommer vara på eftermiddag, alltså efter kl. 15.

Nu skall inbjudningar snart skickas och vi måste besluta oss om klädkod. Skulle det vara ok att brudgum har Smoking men att klädkoden på inbjudan är Mörk Kostym.

Vi tycker att Smoking är lite väl mycket att begära av gästerna men att brudgum skulle vara fin i det.

Vet att det är ”fel” av gammal hävd speciellt när det gäller kyrkbröllop, men är det samma regler när det gäller borgerlig vigsel?

Vi vill inte heller att gästerna skall känna sig ”lurade”.

Svar:

Det var verkligen att vara ute i god tid med inbjudan, eller kanske du avser ett ”save the date”.  Nåväl, det var inte din fråga.

Förr ansågs Smoking vara lite väl lättsam klädkod vid bröllop i Sverige. Detta till skillnad från t.ex. Danmark där den alltid ansetts som korrekt.

Ursprungligen var smoking ett kvällsplagg för herrar inom överklassen, avsett för privata middagar och sociala tillställningar efter kl. 18. I Sverige har Smoking traditionellt betraktats som ett festplagg med hög formalitet, men ändå ett snäpp under frack i högtidlighet.

Men detta har förändrats även i Sverige och klädkoden Smoking passar numer bra och även klänningarna vid mörk kostym och aftonklänning har närmat sig varandra. Globaliseringen av bröllopstrender har gjort att svenska par allt oftare inspireras av amerikanska och brittiska traditioner, där Smoking är vanligt förekommande.

Idag är den mer ansedd som festlig men inte överdrivet högtidlig. Smoking signalerar att det är en viktig och elegant tillställning, men utan att nå upp till den ceremoniella nivå som frack innebär.

Det gör den idealisk för kvällsbröllop med middag och dans, eller som i ert fall efter kl. 15. Smoking ger gästerna en tydlig ram för hur uppklädda de bör vara, vilket minskar osäkerhet kring klädval.

Kyrkor har en ceremoniell och högtidlig prägel, vilket ofta kräver mer traditionell och elegant klädsel. Mörk kostym är vanligast, men frack förekommer vid mycket högtidliga kyrkbröllop.

En borgerlig vigsel däremot kan ske i stadshus, trädgård, på en strand eller i en festlokal, vilket påverkar klädvalet. Nu vet jag inte hur ni tänkt där, men en formalitet antar jag med tanke på antal gäster och tidig inbjudan.

Mörk kostym eller kavaj är vanligast vid borgerlig vigsel, Smoking kan förekomma vid festligare kvällsvigsel, som i ert fall. Så svaret på frågan experttips för brudgummens eleganta look blir att det inte är några problem med att skriva klädkoden mörk kostym, trots att brudgummen bär Smoking.

Ett annat alternativ är att skriva klädkoden Smoking/Mörk kostym. Vilket därmed ger gästerna en valmöjlighet, det uppskattas ofta.

Läs mer i min artikel om mörk kostym >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Kan jag bära doktorshatt vid frack?

Kan jag bära doktorshatt vid frack

Fråga:

Kan jag bära doktorshatt vid frack? Jag ska på bröllop med klädkod frack.

Jag undrar om jag då kan ha min doktorshatt till kyrkan och middagen?

Svar:

Ja, det går absolut att bära doktorshatt vid frack, men det beror lite på sammanhanget. Men definitivt inte inne i kyrkan eller vid middagsbordet

Vid akademiska ceremonier, som doktorspromotioner, är det vanligt och korrekt att bära doktorshatten tillsammans med frack.

Det är en del av den högtidliga akademiska dräkten och signalerar din doktorsgrad. I dessa fall är det ofta till och med förväntat att du gör det.

Vid andra formella tillställningar där frack är klädkod (t.ex. bröllop, bal eller galamiddag) är det däremot ovanligt att bära doktorshatt och kan uppfattas som överdrivet eller malplacerat om det inte finns en akademisk koppling till evenemanget.

Så sammanfattningsvis är svaret på din fråga kan jag bära doktorshatt vid frack ett ja, vid akademiska ceremonier, promotioner, universitetsrelaterade högtider.

Nej vid privata eller sociala tillställningar utan akademisk anknytning. Så mitt svar på din fråga blir nej, du ska inte bära din doktorshatt.

Läs mer i min artikel om doktorshatt SS >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Annons:

Kan jag bära samma klänning på nytt, fyra år senare?

Kan jag bära samma klänning på nytt, fyra år senare?

Fråga:

Kan jag bära samma klänning på nytt, fyra år senare? I höst är jag och min make inbjudna till installations-ceremoni för nye ÖB på Karlbergs slott
Kan jag ha samma klänning som jag hade på hans dotters bröllop för fyra år sedan?
Tänker att jag i så fall ska ha annan sjal eller cape.

Svar:

Absolut! Visst kan du bära samma klänning som vid hans dotters bröllop. Det enda som kanske skulle påverka detta beslut är om det är olika klädkod.
Om inbjudan till installationsceremonin är högtidsdräkt, men det var kavaj vid bröllopet.  Då fungerar det inte. Det är svaret på din fråga kan jag bära samma klänning på nytt, fyra år senare.
En kvinna kan bära samma klänning flera gånger vid olika tillställningar, och det borde inte bara vara accepterat, utan uppmuntras.
Men bakom denna till synes enkla fråga döljer sig ett komplext nät av sociala normer, historiska ideal och moderna förväntningar som har påverkat kvinnors förhållande till kläder och representation i offentligheten.
Historiskt sett har kläder varit en tydlig markör för social status, särskilt för kvinnor. Under 1800- och 1900-talet, när samhällsklasser var mer rigida, var det vanligt att kvinnor i överklassen bar olika klänningar för olika tillfällen, morgonklänning, eftermiddagsklänning, bal- eller galaklänning och att dessa aldrig återanvändes offentligt.
Det var ett sätt att visa rikedom, smak och social tillhörighet. Att bära samma klänning flera gånger kunde tolkas som ett tecken på ekonomisk begränsning eller brist på stilkänsla.

Denna idé förstärktes ytterligare under 1900-talets modeindustriella boom, då konsumtion blev en del av identitetsskapandet.

Kvinnor uppmuntrades att följa trender, byta garderob varje säsong och aldrig ”ses i samma outfit två gånger”, särskilt i offentliga eller fotograferade sammanhang. Mode blev inte bara ett uttryck för personlighet, utan också ett socialt krav.

I dagens samhälle har denna press inte försvunnit, den har snarare förändrats form. Sociala medier har skapat en ständig offentlighet där varje tillställning kan dokumenteras, delas och kommenteras.

För många kvinnor innebär detta att varje outfit blir en del av ett digitalt arkiv, vilket förstärker känslan av att man måste visa upp något nytt varje gång.

Det finns en rädsla för att uppfattas som ”tråkig”, ”ekonomiskt begränsad” eller ”omodern” om man återanvänder kläder, särskilt vid festliga tillfällen.

Samtidigt finns det en växande motrörelse. Medvetenheten om hållbarhet, konsumtionskritik och miljöpåverkan har lett till att allt fler kvinnor, inklusive offentliga personer, medvetet väljer att bära samma klänning flera gånger.

Kungligheter som Kate Middleton och kronprinsessan Victoria har uppmärksammats för att återanvända klänningar, vilket har hjälpt till att normalisera detta beteende.

Det har blivit ett statement: att klä sig medvetet, att värdesätta kvalitet över kvantitet, och att utmana den gamla idén om att kvinnors värde ligger i deras yttre variation.

Det finns också en psykologisk aspekt i detta. Kvinnor har i generationer lärt sig att deras kroppar och utseenden är under ständig granskning. Att byta klänning mellan tillställningar kan kännas som ett sätt att undvika kritik, att ”förnya sig” och att visa att man är ”påläst” om mode. Men denna press är ofta självpålagd och förstärkt av en kultur som fortfarande värderar kvinnor utifrån yta snarare än innehåll.

Att bära samma klänning flera gånger är därför inte bara ett praktiskt val – det är ett kulturellt ställningstagande. Det är ett sätt att säga: ”Jag är mer än mina kläder. Jag väljer kvalitet, komfort och personlig stil framför konsumtionshets.”

Så svaret blir ett ja, du kan och bör bära samma klänning flera gånger. Det är ett uttryck för självrespekt, hållbarhet och stilmedvetenhet.

Att utmana gamla normer kring kvinnlig representation är ett steg mot ett mer jämlikt och medvetet samhälle, där kläder inte längre är en tvångströja utan ett verktyg för personlig uttrycksfrihet.

Läs mer i min artikel om klädkoder >> >>

Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson