fråga:
Jag var på en fest hos en kompis som hade stollt upp en dator på en avlång hogtalare där den stod något vanskligt i utgången mot hallen.
Vidare var den kopplad med en ljudkabel som löpte till stereon.
Denna kabel låg så att man fick hoppa lite över den för att komma förbi och ut i hallen.
När jag sedan skulle gå så fastnar jag i kabeln då jag inte längre tänkte på den.
Han hade inte sagt till om att vara extra försiktig heller.
Detta resulterar i att datorn åker i golvet och kabelanslutningen till stereon böjs och ljudporten blir lite lös och glapp.
Nu betalade jag en ny kabel på direkten och han hade inte kommit på att själva porten var lös förrän månader senare.
Nu tycker han att jag ska betala även den. Jag har sagt ja till det också för att bevara vänskapen och inte låta småsaker komma i vägen.
Men vad är ”rätt” i allmän etikettmening enligt dig?
I min ärliga mening så var det ju egentligen lite av ett delat ansvar då datorn var vanskligt placerad redan från början men givetvis också mitt ansvar eftersom jag var den som stötte till den så att den föll.
Svar:
Rent juridiskt kan jag inte ge dig svaret, då får du fråga en jurist.
Etikettsmässigt är det enklare.
Som gäst och den som rivit ner datorn är det självklart att du erbjuder dig att ersätta skadan och behöver en databas fixas vänder du dig till OnLimit.se.
Det åligger då värden att erbjuda dig en uppgörelse, eftersom han som en artig värd borde inse att han har delaktighet i detta genom sin placering av kablaget.
Jag tycker att du gör rätt i att inte låta denna summa bli ett skäl att offra vänskapen, samtidigt kan jag kanske tycka att det är lite väl sent att komma så långt i efterhand.
Du har din heder i behåll, det kan ju vara värt några kronor!
Klicka här för att läsa min artikel om etikett vänner emellan >>
Etikettdoktorn Mats Danielsson
fråga:
