Bröllop – hur kan vi göra en bordsplacering utan brudens mor?

Fråga:
Jag har en fråga angående bordsplacering på vårt bröllop?

Jag, brudgummen kommer ha mina båda föräldrar som är gifta närvarande.

Min blivande frus föräldrar är skilda men eventuellt kommer inte hennes mor på bröllopet.

Min fråga är alltså hur man kan tänka på placeringen vid honnörsbordet utan brudens mor.

Vi har funderat på brudens fars nya maka eller brudens fars syster istället för modern.

Inga far eller morföräldrar kommer att närvara.

Har ni några andra tips på hur man kan tänka?

Svar:
Om brudens far varit gift med sin nuvarande hustru under många år och bruden och hon har en god relation är det en god idé att placera henne på brudens mors plats.

Om detta inte fungerar, eller om hon inte vill, så frågar ni brudens syster.

Klicka här för att läsa min artikel om bordsplacering på bröllop >> 

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Bröllop – kan vi skriva min blivande makes avlidna föräldrars namn på inbjudan?

Fråga:
Min familj och jag ska göra inbjudningskort inför mitt bröllop.

Jag vill att inbjudningarna ska vara från min och min mans familjer men tyvärr så är hans föräldrar avlidna och jag vet inte riktigt hur jag ska skriva inbjudningarna och deras namn.

Finns det något speciellt sätt som man kan hedra avlidna föräldrar i inbjudan?
Jag tänkte mig något liknande:

Familjerna
Txxx Hxxxx & Snnn Znnn
Tyyyy Txxx & Lnnn Tnnn
Inbjuder er…….

Svar:
Du vill alltså skriva en inbjudan från ett par som inte längre finns i livet. Tolkar jag din fråga rätt?

Att ni vill hedra deras minne, det förstår jag. Men jag är övertygad om att gästerna kommer uppleva detta som mycket märkligt och till och med skapa förvirring.

Det brukliga är att man som gäst kan kontakta inbjudaren, föräldrarna i detta fall, och ställa frågor om vigseln.

En omöjlighet som du säkert inser.

Bättre att skriva: ”Härmed inbjudes ni att närvara vid vigseln mellan NN och YY”.  Sedan skrivs det under med  dina föräldrars namn.

Din blivande makes föräldrars minne hyllar ni mycket bättre genom att du som brud, i ett vackert litet tal, postumt hyllar dem och tackar dem för att du nu fått deras son till din make och att du nu ska föra deras minne vidare.

Det tycker jag är avsevärt större hyllning och det blir också mitt råd.

Klicka här för att läsa min artikel om att skriva en inbjudan >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Klädsel – vad innebär ljus ljus kostym för mig som kvinna när det är bröllop?

Fråga:
Jag har blivit bjuden på vigsel kl.18 och bröllopsfest därefter.

Klädsel ljus kostym.

Vad betyder det för min del som kvinna?

Svar:
Detta är ännu ett av dessa egenhändigt konstruerade klädkoder där ingen egentligen vet vad som gäller.

Men vi kan konstatera att de föreslår kostym, vilket innebär en viss formell nivå, men det krävs inte mörk sådan.

De önskar även att den ska vara ljus och därmed är det modernare synsättet på begreppet Kavaj närmare i klädsel.

Så utifrån det resonemanget kan den formella nivån ändå vara klänning/kjol, med festbetonad modell och i finare tyg.

En klänning i ljusare färger, i knälängd och elegant i sin utformning blir passande.

Klicka därför på den här bifogade länken och följ klädkoden Kavaj.

Klicka här för att läsa min artikel om Kavajklädsel för kvinna >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

 

Klädkod – vad betyder sommar chic?

Fråga:
Min hustru och jag har fått en inbjudan till en födelsedagsfest för två män 70 och 85 år.

Festen skall hållas i partytält i trädgården.

Festen inleds med lunch 13.00 och avslutas 18.00.

Inbjudan anger ”Klädsel: Sommar chic. Kavaj”.

Hur bör min hustru och jag vara klädda?

Svar:
Kavaj är förståeligt och en klädkod som kan anses vara mer avslappnad än vid  mer formella fester, således inte mörk kostym.

Om jag läser sommar chic så som det är skrivet, då det är särskrivet, så vi får väl hoppas att det är sommar ute och klädseln chic (vilket betyder stilig, elegant eller piffig). Detta ger därmed utrymme för mörka kostymer och klänningar i mörkare färger. Men jag tvekar om det verkligen så de avser.

Eller är inbjudaren inte lika elegant i hanteringen av det skrivna språket och har missat att skriva ihop orden till ”sommarchic” vilket då får betydelsen ”sommarelegans”

Det senare torde väl därmed innebära klädsel i mer ljusa färger, men ändå med stil och elegans. T.ex en ljus kostym eller kostym med färgad skjorta och för damerna klänningar i mer ljusa färger.

Klicka här för att läsa min artikel om klädkoden Kavaj >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Klädkoder – var innebär ”vårfin” klänning på 70-årskalas?

Fråga:
Vi är inbjudna till 70 årskalas som kommer att hållas på ett ”fint” ställe med fina människor.

Dresskod för damer är vårfin klänning.

Måste jag ha klänning då ? Använder aldrig kjol/klänning.

Kan jag i så fall ha en svart finklänning?

Svar:
Fint ställe med ”fina” människor är ingen garanti för att de förstår att skriva en vettig klädkod.

”Vårfin klänning” är ett eget påhitt och det är endast inbjudaren som vet svaret på vad det innebär.

Gissningsvis är det en klänning i ljusa färger  och att de vill att du kommer i kjol eller klänning råder det ingen tvekan om.

Om du sedan betraktar svart klänning som ”vårfin”, det är upp till dig att avgöra.

Jag skulle nog rekommendera en klänning i ljusare färg.

Klicka här för att läsa min artikel om obegripliga klädkoder >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

 

Bröllop – brudtärnans fästman blev inte bjuden till bröllopet. Kan man göra så?

Fråga:
En väninna till mig har en dotter som ska vara brudtärna i sommar. Denna brudtärnas fästman är inte bjuden till bröllopet.

Vid en middag diskuterades detta. måste brudparet bjuda brudtärnas partner? Var ska partnern sitta på vilken plats i kyrkan?

Enligt tradition sägs att även brudtärnas partner kan sitta i kyrkan.

Många yngre personers uppfattning om vett och etikett att han inte måste vara bjuden om inte brudparet bjudit honom. Vilket gäller nu 2016?

Svar:
Att många yngre har en avvikande uppfattning beror på två saker, dels vet de inte traditionen och bakgrunden, dels är många så fokuserade på sig själva och sitt eget och sätter inte en enda annan person framför dessa behov.

Ett tråkigt konstaterande, men alltför vanligt. Skulle gissa att detta kommer läsas av flera som har den uppfattningen och de kommer garanterat anse mig mossig och gammaldags.

Men en sak gäller, såväl förr som nu, man delar inte på ett par vid en inbjudan! Nu ska jag dessutom bli väldigt tydlig i den här frågan.

Att inte bjuda parvis är oförskämt, ohyfsat och obildat. Det är ett fullgott skäl att din väninnas dotter ska säga nej tack till att vara brudtärna. Hon kan hänvisa till att hon föredrar att tillbringa kvällen med sin fästman, vilket jag rekommenderar att hon gör.

Varför är det så? Traditionellt berodde det på att det fanns en risk att den ensamma partnern kunde finna en ny vän i festens glädje (vilket kan hända än idag). Men det mer tungt vägande skälet att bjuda paret är att man annars säger ”Du duger att komma, men din partner passar inte oss så hen bjuder vi inte!”

Hör du hur illa det låter? Vem är den brud som har mage att först bedöma att din väninnas dotters fästman inte duger och sedan ber henne vara brudtärna trots denna oförskämdhet? Så be din väninnans dotter avböja med ovan nämnd motivering.

Då får vi hoppas att brudparet har vett och etikett nog att svara: ”Oj, det tänkte vi inte på, så fel av oss. Din pojkvän är också välkommen!”.

Hans placering blir därmed på brudens sida, den vänstra i kyrkan och han sitter längre bak i kyrkan ibland övriga gäster. Det är detta som gäller 2016, allt annat är enbart okunniga bortförklaringar.

Klicka här för att läsa min artikel om att aldrig dela på par >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Mellan människor – räknas särbo som anhörig?

Fråga:
Om man har varit ihop med en man i fem år men vi har inte bott ihop.

Är man anhörig då?

Svar:
Det råder inte minst tvekan om att ni är ett par.

Då ska ni också räknas som detta ( t.ex. vid en middag ska ni bordsplaceras som ”gifta”) och därmed även betraktas  i bemärkelsen anhörig.

Klicka här för att läsa mer om närmast anhörig >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Förlovning- present till son och blivande svärdotter – ger man det?

Fråga:
Ger man present till sin son och svärdotter när de har förlovat sig?

Svar:
Förlovning har idag ett ganska brett spektrum av tolkningar.

Många förlovar sig som ett tecken på att de hör ihop, inte i avsikt att gifta sig.

Andra förlovar sig, som i ert fall, med tanken på kommande giftermål.

Detta får till en viss del avgöra hur omfattande uppvaktningen är.

Men visst kan ni uppvakta dem, med en upplevelse, en hotellnatt eller något trevligt för det kommande eller nuvarande gemensamma hemmet.

En blomma och kanske något litet, som de kan ha glädje av gemensamt.

Klicka här för att läsa min artikel om förlovningsetikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Kärlek – min tjej reste med ett par och en annan kille, är det vett och etikett?

Fråga:
Min tjej skulle på en skidsemester till alperna tillsammans med en tjejkompis. Någon månad innan avresan skulle plötsligt kompisens manlige sambo även följa med.

Själv blev jag inte tillfrågad utan snarare lätt övertalad att detta var inget för mig och bättre du stannar hemma. Ok tänkte jag, jag är väl inte tillräckligt vass skidåkare och hade säkert fått svårt att få ledigt från jobbet ändå så de tre får väl åka då.

Drygt veckan innan avfärd får jag reda på att kompisens sambo med sig en annan manlig vän på resan. En för mig fullständigt okänd man. Passande att vara jämna par.

Detta har fört med sig att vi haft flera jobbiga diskussioner kring rätt och fel. Jag tycker inte att man gör så här och bjuder med en annan person i sällskapet istället för den som fick stanna hemma.

Min åsikt är att antingen reser man som två par eller som var bestämt från början. Min tjej ser däremot ser inget fel i detta.

Jag får heller ingen förståelse för att jag efter var väldigt sårad och var arg och besviken på det andra paret som vi umgåtts med vid flera tillfällen.

Vad säger vett och etikett om det här för jag får höra att jag har föråldrade värderingar. Är det så?

Svar:
Först får vi kanske konstatera att detta är mer relationsfråga än vett och etikett. Men börja med att fundera på om din flickvän hade kunnat påverka upplägget, var det kanske väninnan och hennes sambo som helt enkelt bar sig illa åt och exkluderade dig?

Jag instämmer i att hennes agerande var tveksamt då hon satte sin egna intressen främst och det är inte så man bygger en relation. Är det något som hänt förut? Var tydlig med att du inte vill leva ett förhållande där ni inte tar denna hänsyn till varandra.

Händelser som denna kan ligga och gro i ett förhållande och ofta vinner man på att tillsammans träffa en familjerådgivare för att hitta rätt och ni kan skapa ökad förståelse. Vilket gäller er båda. Det är mitt  råd om ni vill fortsätta tillsammans, ni måste få ett gemensamt synsätt.

Den känsla du beskriver är lätt att förstå, du känner dig sårad och förmodligen även svartsjuk. Ganska förståeligt och har  inget med föråldrade synsätt att göra, det har alltid funnits och kommer finnas. Ska ni gå vidare i förhållande måste ni ta denna hänsyn och visa respekt.

Ingen kan ändra på det som skett, men var tydlig och förklara sakligt att du accepterar inte ett sådant beteende i framtiden. Därefter lägger du inte mer energi på denna händelse och utgår ifrån att hon i framtiden tar mer hänsyn till dig . Därmed ändrar din din egen inställning och lägger händelsen åt sidan. Om ni inte ber om hjälp är det detta du just nu kan påverka.

För att kunna göra detta måste du börja med att fundera på om du litar på din flickvän, för om du tror att de reste som två par eller om planen var uppgjord från början, då har du indirekt även uttryckt att du funderar på otrohet.

Alternativet?  Tro på vad hon säger och om hon anser att detta är inget att diskutera så har hon heller inget att dölja men ni får visa större hänsyn till varandra och ni får planera tillsammans framöver.

Klicka här för att läsa min artikel om kärlekens vett och etikett >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson