Det stämmer att man som gäst bör undvika vitt på bröllop, men det viktiga är att förstå att det handlar om helvitt. Som svar utifrån din kommentar och fråga är vitt helt tabu för bröllopsgäster. Det är endast endast helvitt för henne, alltså en helt vit klänning eller outfit, som är reserverat för bruden. Kläder med vita inslag, till exempel en mönstrad klänning med vit botten, är däremot accepterade så länge helhetsintrycket inte blir brudlikt.

När det gäller klädkoden “kavaj” har detta ingenting med brudens klädsel att göra. Klädkoden innebär att män förväntas bära en mörk kavaj med tillhörande byxor, även om färgkraven är något mer flexibla än vid “mörk kostym”. Anledningen till att en vit kavaj inte passar är helt enkelt att den inte uppfyller kravet på mörkare kostymdelar i klädkoden, inte att den konkurrerar med bruden.

Traditionen med vit brudklänning har sitt ursprung hos europeiska kungligheter. Ett av de tidigaste dokumenterade exemplen är Philippa av England, som bar vitt redan år 1406. Det verkliga genombrottet kom dock när drottning Victoria gifte sig år 1840 i en vit sidenklänning, något som väckte enorm uppmärksamhet och gjorde vitt till den självklara bröllopsfärgen. En bidragande orsak var att vitt syntes bättre i kyrkans dämpade ljus från stearinljusen, vilket gjorde klänningen mer effektfull under ceremonin.

Sammanfattningsvis är det alltså helvitt du som gäst ska undvika för att inte konkurrera med bruden, medan valet av mörkare kavaj vid klädkoden “kavaj” följer etikettreglerna och inte har någon koppling till brudens klädsel.