Fråga:
Vi är ett par på 50 år som skall gifta oss i april, jag för andra gången och min sambo för första.

Prästen är en nära vän till mej, hon är kvinna. Min mamma har en ny sambo som inte är min pappa (som är död), men min sambos föräldrar är ett par sen 55 år.

Vi ska ha mina tre döttrar som tärnor och min sambos tre söner som bestman och vi skulle vilja ha dessa närmast oss. Inte våra föräldrar vid bordsplaceringen.

Är detta helt fel? Våra barn, vuxna, står oss närmare.

Kan man i så fall sätta våra yngsta barn närmast oss och sen den näst yngste, därefter den äldsta?

Detta för att min äldsta dotter vill sitta nära sin 5-åriga son som kommer sitta på hörnan.

När sen då föräldrarna får plats, ska jag ha min sambos och han mina på vår sida? Våra barn, tärnor och bestman, vems sida ska dom sitta på?
Så rörigt….

Svar:
Jag har försökt läsa din text och gissa vad alla ”o” eller ”e” innebär (jag har försökt ändra).  Slang/förkortningar som dessa blir lätt obegripliga, så tyvärr blev dina frågor lite svåra att förstå. Men jag hoppas jag gissat rätt.

Det är alltid ni själva som styr bordsplaceringen, du kan givetvis placera dina barn närmare er. Men vad tror du era föräldrar kommer känna? Tänk själv när dina barn gifter sig, vill du bli nedprioriterad vid bordsplaceringen?

Om prästen är en kvinna eller man påverkar inte bordsplaceringen. Hon placeras alltid nära er om hon är med på festen och middagen.

Sedan vänder ni på åldersfördelningen, normalt är att äldst sitter finast. Din äldsta dotter kan du placera ”på hörnet” oavsett annan placering. Det är en prioritering som måste göras för hennes lille son.

Personligen förstår jag inte varför ni måste vända på denna tradition, det kommer säkert uppfattas olika. Är det fel av er? Fel kan ingen säga, men jag skulle definitivt inte rekommendera det ni föreslår. Läs i bifogad länk om bordsplacering vid bröllop.

Klicka här för att läsa om bordsplacering vid bröllop >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn