Fråga:
Undrar om man vigs vid 15:00, då räknas det ju till ett eftermiddagsbröllop.
Om brudtärnorna har lång klänning och kyrkomarskalkerna frack.
Kan man ha mörk kostym som klädkod till gästerna, eller bör det vara frack då också? Har tre tärnor och två kyrkomarskalkar, funkar det antalet?
Vill ha ett så traditionellt bröllop som möjligt.Tacksam för svar!
Svar:
Egentligen är det brudgummen som bär frack och bestman samt marskalkerna bär samma klädsel som övriga gäster.
Det är mest korrekt och därmed har du svaret att man kan bjuda in med mörk kostym.
Det är också en bra nivå, då många män saknar en frack och man ska inte ”tvingas” hyra eller köpa.
Ett annat alternativ är att skriva Högtidsdräkt/Mörk kostym. Då kan marskalkar bära frack och övriga som önskar det gör det också.Antalet är fritt och fungerar utmärkt.
Klicka här för att läsa mer om kyrkomarskalker >>
Mats Danielsson, Etikettdoktorn
Det enda korrekta är, att gästerna och brudgummen bär samma slags klädsel. Tyvärr är det ett utbrett oskick, att brudgummen bär klädsel av högre festgrad än gästerna. Det är en oförskämdhet mot gästerna, när brudgummen och eventuella marskalkar är klädda i frack och gästerna tvingas komma i kostym. Brudparet utgör förvisso dagens centralpunkt men det behöver knappast särskilt markeras med avvikande klädsel.
En annan vanlig ovana, är att brudgummen bär kostym, medan bruden kommer i en elaborerad galaklänning. Brudparet skall givetvis ha kläder av samma festgrad. Om bruden till nöds måste se ut som en prinsessa ur en Hollywoodfilm, får brudgummen anpassa sin klädsel därefter – eller vice versa.
Skälet därtill beror på att man accepterar frack på endast brudgummen, men övriga bär kostym är av ”kostnadsskäl”, man ska inte förorsaka gästerna extra kostnader då många saknar en frack, Men…….. i andra sammanhang håller jag med dig om oförskämdheten i att som värd vara bättre klädd än gästerna. Här ser vi en tydlig förändring i hur man ser på etiketten idag och förr.
Då tycker jag att man får passa mun efter matsäcken. Om ens släkt och vänner inte äger frack och det anses orimligt att gästerna lånar eller hyr en sådan, får man som brudpar bita i det sura äpplet och gifta sig i kostym. Att hyra en frack kostar inte några enorma summor och med tanke på vad det kan kosta med resor, hotell, barnvakt, presenter och annat, kan jag tycka att resonemanget om ”extra kostnader” i sammanhanget verkar lite märkligt.