Fråga:
Varför anses det fel för män att ha huvudbonad inomhus, men inte för kvinnor?
Svar:
Huvudbonaden var ursprungligen en del av riddarens rustning, den togs av då en man kom i fredliga syften.
Det föll sig naturligt att gesten att ta av sig hatten blev en symbol för att visa sin respekt för en situation eller en annan människa.
En man bär inte hatt inomhus, än idag gäller detta oavsett mössa, keps eller hatt.
Den som gör detta (undantaget religiösa symboler) får räkna med att omgivningen kan reagera negativt.
Att det anses okej för kvinnor att ha huvudbonad inomhus har sitt ursprung från då kvinnor hade avancerade håruppsättningar och en liten hatt ofta var en del utav den.
Dessutom räknas huvudbonad som en del av klädseln, inte rustningen, och behöver inte tas av (förutom att det blev för krångligt att ta av den).
Klicka här för att läsa min artikel om hatten >>
Etikettdoktorn Mats Danielsson
Traditionella/religiösa synpunkter på täckande av (gifta) kvinnors hår då? Är inte det en rimligare förklaring än omsorg om att det blir krångligt för kvinnan?
Religiösa skäl är alltid ett undantag, men historiskt sett har vi inte den traditionen i svensk etikett. Det är en sed från andra länder och därmed deras skäl till kvinnors rätt att behålla huvudbonad på. Detsamma gäller för män som av samma skäl behåller sin den på.
//Mats