ÖVER 7700 VETT- & ETIKETTTIPS!

Fråga:

Bordsplacering honnörsbordet vid disputationsmiddag? Jag disputerar nästa fredag och har en fråga om honnörsbordet.

Jag blir inte riktigt klok på det. Följande kommer att delta:

Opponenten som är hedersgästen, sitter till höger om mig. Två av mina handledare, en professor (huvudhandledare), en lektor (bihandledare)

Disputationens ordförande som är professor och min min mentor som varit ett stort stöd

Därtill finns det ytterligare en professor som är inbjuden som har varit ett stort stöd och varit behjälplig men inte direkt involverad i avhandlingen. Och problemet är att professorn som är ordföranden och denna professor inte är så förtjusta i varandra.

Från min familj kommer min sambo, min äldsta dotter, min mor, min far och min moster.

Vilka ska sitta vid honnörsbordet och i vilken ordning för att inte kliva någon på tårna? Opponenten givetvis och till höger om mig. Ordföranden till vänster eller helst mitt emot mig.

Men de övriga? Den extra professorn, ska hon sitta vid honnörsbordet? Familjen?

Kan du hjälpa mig så är jag enormt tacksam.

Svar:

Vid en disputationsmiddag är bordsplaceringen en viktig del av etiketten. Jag ska försöka ge dig några riktlinjer utifrån din fråga bordsplacering honnörsbordet vid disputationsmiddag.

Det är en högtidlig tillställning, men traditionerna kan variera beroende på lärosäte och personliga preferenser. Du,  som är disputanden och den nya doktorn, är kvällens värd.

Helt korrekt och som du beskriver är opponenten hedersgäst och placeras till höger om dig.

Disputationens ordförande föreslår jag placeras till vänster om dig. Din bihandledare, lektorn, bör få en fin placering nära dig, t.ex. till höger om opponenten.

Sedan följer de akademiska gästerna och då kanske en bra placering för den andra professorn är mitt emot dig (att de två kollegorna är mindre kontanta är inget du ska bry dig om, det får de sköta vid andra tillfällen).

Dina föräldrar bör du placera mitt emot eller nära dig vid honnörsbordet. Övriga familjemedlemmar placeras efter de akademiska gästerna. Ju närmare släkt, desto närmare dig, fast sprid gärna övriga familjen vid borden.

Men dessförinnan placerar du efter akademisk rangordning, vilket innebär i fallande ordning professor, professor emeritus/emerita, docent, lektor (dock ska din bihandledare flyttas fram som jag tidigare beskrivit), adjunkt, litentiat, doktorand, magister/master och sist kandidat.

Dina övriga gäster placeras efter rangordning, där hög ålder och betydelse för dig som disputand kan ge en bättre placering. Gifta par delas på, men uppskattar ofta att sitta vid samma bord.

Fråga:

Talordning vid disputationsmiddag?

Vilka tal är ”obligatoriska” och i vilken ordning ska talarna förekomma vid en disputationsmiddag enligt ”Uppsalatraditionen”?

Svar:

Vid en disputationsmiddag följer talordningen en specifik struktur där vissa tal är mer eller mindre ”obligatoriska”.  Talordningen är som följer och i fallande ordning.

Respondenten (den nyblivna doktorn) hälsar alla välkomna med ett kort tal och respondenten skålar för sitt universitet.

Universitetets rektor eller högste närvarande representant framför universitetets tack och gratulerar respondenten.

Respondenten håller ett tacktal, där följande personer tackas i denna ordning:

Professor på institutionen, handledaren, opponenten, medarbetare i forskningen, övriga kollegor, respondentens familj, vänner och till sist respondentens partner eller nära och kär person.

Sedan kommer i talordningen:

Professorn på institutionen håller ett tal till respondenten.

Handledaren talar till respondenten.

Opponenten framför sitt tal till respondenten.

Forskningsmedarbetarna håller sina tal.

Övriga medarbetare talar.

Familjen håller sitt tal.

Vännerna håller sitt tal.

Sist av alla tal hålls ett tacktal för maten.

Denna struktur säkerställer att alla viktiga personer i respondentens akademiska och personliga liv får möjlighet att tala och att disputationsmiddagen blir en högtidlig och välorganiserad tillställning.

Svaret på din fråga talordning vid disputationsmiddag är att detta är den traditionella ordningen och den gäller, så vitt jag vet, även vid Universitetet i Uppsala.

Fråga:

Disputationsmiddag, är min man inbjuden? En inbjudan har inkommit.

Den disputerande är arbetskamrat till mig och har också varit hemma hos mig och min man ett par gånger.

Disputationsmiddagen är subskriberad, ” x kr/ person”.

Är det rimliga/ vanliga att inbjudan gäller endast mig , eller även min make?

Svar:

Din man är inte inbjuden om han inte är omnämnd i inbjudan.

God vett och etikett säger att man delar inte på par vid en inbjudan. Då kan man som gäst tacka nej med motiveringen att man föredrar att tillbringa tiden med sin partner.

I det här fallet gäller det en inbjudan kopplat till ert arbete. Arbetskamrater eller medlemmar i en förening kan man bjuda in utan att man bjuder partners.

Så är det uppenbart i detta fall. Du kan givetvis tacka nej, men då får du ange ett annat skäl.

Fråga:

Förslag på disputationspresent?

Jag ska på min brors disputation och jag vet inte vad jag kan ge honom i present.

Disputationen är inom medicin.

Han betyder mycket för mig så det är viktigt att den här presenten blir rätt.

Funderar eventuellt på att ge en present tillsammans med hela familjen.

Har du några förslag på vad man kan ge?

Svar:

Det är väldigt svårt att säga vad du ska ge i disputationspresent då jag inte vet mer om din bror än vad du skriver.

Tänk istället på vad din bror behövt försaka under tiden han forskat, det brukar vara så att all tid gått till detta.

Jag vet till exempel en person som älskade läsa serietidningen Fantomen.

Hans bror gav honom ett antal tidningar och en prenumeration på tidningen och med uppmaningen att slappa i soffan och läsa annat än medicinska rapporter.

Så fundera på något personligt, något din bror gillar. Det kan ju vara allt från en SPA-upplevelse till en helg i fjällen.

Eller bara en god middag, hjälp med att måla huset, kanske en god bok eller något annat han uppskattar.

Fråga:

Kan jag ge min son en doktorsring, då han doktorerat i USA? Min son har doktorerat ( PhD) i Geneve.

Vid Graduate institute of international and development studies.

Jag skulle vilja ge honom en doktorsring i present.

Är det OK att ha en doktorsring om man tagit sin doktorsexamen vid en utländsk institution?

Han har naturligtvis ett examensbevis.

Svar:

Traditionellt fick den nyblivne doktorn sin ring vid promotionen, fast en doktorsexamen i USA är ju precis lika mycket värd akademiskt.

Så svaret på din fråga kan jag ge min son en doktorsring, då han doktorerat i USA blir ett javisst.

Hans promotion är frivillig, så i princip kunde han avstått från den och ändå bära sin ring.

Ringen överlämnades förr av promotorn som sa: “accipe annulum” ( vilket betyder “mottag ringen”).

De flesta universitet har lämnat den traditionen och promovenden bär redan sin ring för att man ska slippa söka efter tappade, rullande ringar.

Så det är inte tvunget att ha gått upp på parnassen och fått sin ring. Du kan ge honom en doktorsring.

Fråga:
Vilken klädsel för en kvinna på en disputationsmiddag?

Jag är bjuden på en disputationsmiddag i början av september.

Kan jag ha en vinröd klänning med ärm och som slutar en bit under knät eller ska jag ha den lilla svarta som är ärmlös och sluta precis på knät.

Ytterligare ett alternativ är en marinblå ärmlös klänning som slutar strax över knät.

Svar:
Svaret på din fråga vilken klädsel för en kvinna på en disputationsmiddag är helt beroende på klädkoden som skrivits på inbjudan.

Om det är kavaj/mörk kostym och då för henne motsvarande klänning, vilket får anses som den troliga klädkoden, så ska den inte vara ärmlös.

Mörk kostymklänning är i övrigt fri i sin färg och båda har längd under eller i höjd med ditt knä.

Vilket därmed innebär den vinröd klänningen.

Fråga:
Som äldsta professorn vid disputation, vem börjar tala?

Ett gyllene tillfälle att vara först på plan ibland talen, men vilka underlag finns för traditionen?

Är vi bara en stand-in för den frånvarande rektorn eller finns det ett genuint värde mer än rutinen?

Finns det några begränsningar vad gäller vad man ska, och inte ska prata om?

Svar:
Det är ju som du skriver ett gyllene tillfälle.

Svaret på din fråga som äldsta professorn vid disputation, vem börjar tala blir om du som äldsta professor anses vara den, i rektorns frånvaro, högste närvarande är det din lott att tala efter den nyblivne doktorns tal och tack.

Underlagen är egentligen en sammanställning av den mest vanliga talordningen, baserat på både information från institutionerna, egna erfarenheter och litteratur.

Det ska inte ses som ”stand-in” utan snarare som ett hedersuppdrag i rektorns frånvaro.

Innehållet i talet har egentligen inga andra riktlinjer än de kan vara roliga och lättsamma men också seriöst och värdigt.

Talet får gärna börja med en inledande lätt humoristisk touch och 3-5 minuter får man anse vara lagom tid.

Fråga:
Ingen klädkod angiven vid disputationsfest så vad tar jag?

Jag har blivit inbjuden till disputationsfest nu i vår.

Den kommer hållas på en hyrd festlokal och det kommer bli middag och dans.

I inbjudan står ingen klädkod och jag undrar därför hur jag ska tänka kring klädsel?

Svar:
Egentligen skulle jag svarat att det därmed är högtiddräkt, vilket innebär t.ex. frack eller frack-, balklänning.

Fast så enkelt besvaras inte din fråga ingen klädkod angiven vid disputationsfest så vad tar jag?

Skälet till mitt svar är att en inbjudan till formell tillställning och som sker på kvällen behöver ingen klädkod.

Då gäller per automatik frack eller högtidsdräkt enligt gammal sed och notera just en gammal och idag inte särskilt aktuell etikettsregel.

Det kommer sannolikt vara en ganska fri klädkod, mitt råd är att du väljer en mörk kostymklädsel.

Vilket då innebär mörk kostym för herrarna och en motsvarande klänning eller dräkt för kvinnorna.

Fråga:
Det nämns både respondent och disputand vid talordning? Ni skriver både respondent och disputand. Antar att det är samma sak.

Dvs den som varit skrivit avhandlingen och varit respondent är den som disputerat.

Talordningen är därför oklar på en hemsida.

När det gäller tal så hänvisar ni till sidor som tar betalt för tal.

Finns det inte några sidor som inte tar betalt eller där man kan få inspiration på tal till en billigare peng eller gratis?

Det borde finnas sådana länkar som ni kan lägga upp.

Svar:
När doktoranden, som respondent och försvarat sin avhandling kan hon eller han avlägga en doktorsexamen.

Det nämns både respondent och disputand vid talordning? Svaret är ja, det är korrekt att disputand och respondent är samma person.

Trots denna förklaring vill jag tacka, dina synpunkter är viktiga, ibland märker man inte om det skrivits kan uppfattas otydligt för läsaren.

Sidan med talordning är därför uppdaterad nu.

När det gäller länken till sidor för taltips eller tal, så har du klickat på en av våra annonsörers länkar.

Mina sidor är som jag hoppas du noterat, är kostnadsfria, vilket betyder att vi finansieras av våra annonsörer och om de i sin tur vill ta betalt är inget jag kan påverka.

Vill du hitta en sådan sida får du nog söka på egen hand, mig veterligen finns inga sidor som kostnadsfritt ger dig några färdiga tal.

Däremot kan du gå till min sida med tips för den som ska hålla tal, du ser länken längst ned efter detta svar.

Fråga:
Som förälder till disputanden, kan man avsluta sitt tal till dottern med att utbringa ett fyrfaldigt leve för disputanden, samt kalla henne Doktor ”NN” (smeknamnet)?

Svar:
Det kan du absolut göra, om det är vid hennes disputationsmiddag.

Om det däremot är när hon försvarar sin avhandling eller vid prmoveringen, då passar det inte alls med några leven eller hurra-rop.