Fråga:
Vad ska jag ta på mig för kläder vid en 40 årsfest?
Jag är en typisk jeanskille som alltid går i jeans eller blåställ på jobbet.
Vi ska på 40-årsfest där men ej skrivit någon dresscode men vad ska jag ha på mig?
Svar:
Du går i jeans hela tiden, så vad ska jag ta på mig för kläder vid en 40 årsfest kan ju ge dig möjligheten att få testa lite annorlunda stil.
Jeans kan ju mycket väl innebära unika kläder med attityd.
Tyget i jeans har fått sitt namn från franskan och det har bildat namn på tyget.
Staden Genua heter Gênes på franska, utifrån jene och på engelska blev det jean.
Ett klädesplagg med anor, byxan Jeans är från 1872 i San Francisco och med upphovsmannen Levi Strauss som skapare.
Att du i vardagen bär jeans kanske trots denna historik ger dig en intressant möjlighet att ta tillfället i akt och förändra dig.
Mitt tips är att du testar att lämna vardagsplaggen och prova kläder som innebär finare vardag.
Undvik slitna trasiga jeans och mer vardagsnära kläder bör undvikas vid denna klädkod
Höj nivån några steg ifrån detta, du behöver alltså inte ta finkostymen.
Välj kläder som fungerar om du ska klä dig extra snyggt på jobbet, det brukar vara en bra angivelse.
Ett par svarta jeans, en ljusblå skjorta och en linnekavaj kan bli väldigt snyggt.
Läs mer i min artikel om finare vardagskläder >> >>
Ställ din egen fråga om bemötande eller vett & etikett >>
Etikettdoktorn Mats Danielsson
Men herregud, jag ramlade in här bara för att jag kollade upp lite på nätet vad min sambo skulle kunna ha på sig på en 40-årsfest.
Men tappade hakan här när jag läste ditt svar på frågan om klädsel på 40-årsfest från personen som är en jeanskille mm…
Vilket otrevligt och passivt aggressivt svar personen fick. Det om på något skulle få mig att göra det motsatta mot vad du ville att personen skulle göra. Du ville främja förändring men lindade in det i förolämpningar.
Att sådana här människor får hålla på överhuvudtaget övergår mitt förnuft.
Tack för din kommentar!
Svaret till denna läsare kanske lät otrevligt, men tyvärr fick jag omformulera frågan då det tyvärr inte gick att förstå vad som avsågs. Därför skrev jag en förklaring till frågeställaren. Den kunde utformats bättre.
Tyvärr fick jag på grund av frågans ofullständiga utformning gissa mig till vad som avsågs. Men jag lyssnar alltid på läsarna och korrigerar texter om det behövs. Det är svaret var nio år sedan jag skrev, så jag hade inte sett det på länge, men nu är det uppdaterat och förhoppningsvis bättre.
Att hänvisa till en komplett artikel ser jag inte som passivt svar, det finns över 300 kostnadsfria artiklar att besöka. Länken var till en av dem. Sedan är det givetvis din rätt att fundera på varför ”sådana här människor får hålla på överhuvudtaget” (du syftar på mig). Vi ”håller väl på” för att läsarna behöver vår hjälp och att vi inte tar betalt.
Tyvärr får jag som ”belöning” också ibland dessa 7200 frågor med svar och 300 artiklar utstå en del kritik. Någon gång som här, i din kommentar att bli kallad ”sådana här människor” eller andra tråkiga omnämnanden. Då överväger jag inte sällan att stänga ned allt. Men sedan respekterar jag att synpunkterna, trots tråkiga efterslängar, ibland är befogade. Jag får väl inse att alla uppskattar inte en kostnadsfri service.
Önskar du ha aktiva svar, utförliga, personliga och snabba så kan du få det för endast 100 kr. Men det svaret publiceras inte utan är förbehållet den som frågat.
Jag hoppas du trots allt fann svaret, någonstans.