ÖVER 7700 VETT- & ETIKETTTIPS!

Fråga:
Får man verkligen tvätta underlivet på en offentlig toalett (damer)?

I detta fall är det ett rum med handfat ca 5 st på rad.

Toalett med dörr finns samt duschutrymmen med dörr.

En dam gapade och skrek åt oss att stänga dörren ut för hon skulle dra ner byxorna tvätta muffen.

Detta helt öppet bland barn och vuxna på damernas toalett.

Svar:
Ibland vill man bara svara att det finns folk för allt och mest av allt vill man kraftfullt be en sådan person stänga dörren själv och sluta vara oförskämd mot andra.

Tyvärr lär det knappast hjälpa, för hennes beteende indikerar med allt tydlighet att allt inte är som det ska med hennes mentala kapacitet eller hälsa.

Om det krävs att du ska kommentera så är det bästa att i all vänlighet upplysa damen om att det finns duschar och dörren kan hon kanske stänga själv.

Sedan lämnar man rummet. Diskutera med personer som henne lönar sig aldrig.

Klicka här för att  läsa min artikel om personligt bemötande >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Jag ska på bröllop om en månad och på inbjudan står det valfri klädsel, jag har ingen aning vad jag ska ha på mig.

Jag hade tänkt mig en pike med chinos och ett par loafers i mocka, skulle detta funka?

Känner att jag blir för uppklädd med kostym.

Svar:
Det du beskriver är fritidsklädsel och ett bröllop är att betrakta som formellt.

Valfri klädsel betyder att du inom den formella klädseln kan välja vad du önskar.

En kostym i valfri färg förväntas du bära, skjortan kan vara i vilken färg du vill och slips slipper du.

Att påstå att du är för uppklädd i kostym är endast en tanke du har och det är inget andra kommer att tycka.

Snarare tvärtom du kommer i den klädsel du har tänkt dig, den är helt fel i sammanhanget.

Klicka här för att läsa om klädsel för gäster på bröllop >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Jag ska agera toastmaster på min systers bröllop och har nu stött på ett litet problem.

Vid presentation av talare brukar detta göras mer formellt genom att hänvisa till kopplingen till bruden eller fästmannen, t.ex brudens far.

Då min syster gifter sig med en kvinna blir detta något problematiskt.

Vad är lämpligt att använda istället om jag inte vill hänvisa till min syster eller fru med namn?

Svar:
Det finns inget egentligt substantiv i den situationen som du beskriver, då båda i paret är brud.

Om du nu inte vill tilltala brudparet med deras namn, vilket jag inte förstår vad som hindrar, så varför inte säga ”min systers hustrus far”?

Klicka här för att läsa andra inlägg om samkönade brudpar >>

Etikettdoktorn Mats Danielson

Fråga:
Vi är bjudna till vänners sommarhus, stanna hur länge ni vill säger de.

Men hur länge kan det vara ok att vara hos dem?

Svar:
Det finns ett gammalt elakt uttryck som säger att ”fisk och gädster börjar lukta efter tre dagar”.

Självklart finns ingen tidsgräns, men börja med att föreslå några dagar och så lyssna vad värdparet svarar.

Låter de glada och säger ”Inte längre?” då kan ni lägga till ett par dagar.

Så mitt svar blir att ni börjar med att föreslå tre dagar.

Klicka här för att läsa min artikel om vett och etikett vänner emellan >> 

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Är det riktigt att ha en återbudslista vid bröllop?

En lista där man om man får återbud ringer till någon annan och hör om de vill komma istället?

Svar:
Det är väl snarast en ganska god framförhållning.

Den listan är knappast till för andra gästers ögon, så om den existerar eller ej lär knappast störa någon.

Däremot kan det uppfattas som besvärande om någon bjuds in telefonledes och först efter det att andra inbjudits.

De nyss inbjudna gästerna kan känna sig förbigångna i det första skedet.

Klicka här för att läsa min artikel om att skriva en inbjudan >> 

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Vi var bjuden av våran arbetsgivare på en finare middag.

Många av mina arbetskamrater tyckte att det var för lite mat och blev inte mätta.

Är det ok att begära in mer mat?

Svar:
Om någon annan betalar så är det svårt att protestera om det inte är uppenbart fel på det som beställts.

Mängden mat är en bedömningsfråga och kan mycket väl vara den mängd som anses vara en portion.

Det är bara att se glad ut och vara tacksam för det som man blir bjuden på.

Om du själv betalar och inte är nöjd, kan du givetvis påtala detta.

Klicka här för att läsa min artikel om vett och etikett på restaurang >>

Fråga:
Jag och min man är bjudna på middag av en äldre man på restaurang.

Ska vi ta med oss en blomma eller nåt liknande?

Svar:
Skicka dagen innan en blomma hem till mannen.

Där skriver ni att ni ser fram emot middagen.

Sedan anländer ni utan något, han har redan fått er uppskattning.

Klicka här för att läs min artikel om etikett på restaurang >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Kan man ha vit kjol och svart topp på begravning?

Svar:
Om det är valfri klädsel ja, annars nej.

Klicka här för att läsa om klädsel på begravning >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Vem tackar värdinnan för middagen?

Är det personen till höger eller till vänster om värdinnan?

Svar:
Om det är en middag med både kvinnor och män är det värdinnans bordskavaljer, mannen till vänster, som håller tacktalet.

Är det en middag med enbart damer, är det damen på hennes högra sida som är hedersgäst och därmed den som tackar.

Klicka här för att läsa min artikel om att hålla tal >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Jag såg att ”ordet ’måltid’ är en benämning på måttet ’munfull'” i din spalt. Jag undrar varifrån du kan ha fått denna uppgift? Den är nämligen inte riktig.

Ordet ”mål” i ”måltid” har ingenting med ”mål i mun” eller liknande att göra (eftersom ”mål” i det uttrycket syftar på språk eller talförmåga).

Ordet ”mål” används visserligen även i betydelsen ”mått” men det har inget samband med ”mål” i ”måltid”.

Egentligen är ordet ”måltid” en tautologi, eftersom ”mål” i detta sammanhang ursprungligen betyder ”tidpunkt” eller ”bestämd tid”.

Ordet har dock mycket tidigt använts specifikt just för ”tid för intagande av föda”. En ”måltid” var alltså den tid då man äter.

En intressant parallell finns för övrigt i det engelska ordet ”meal” som ursprungligen betyder ”tid för mjölkning”, en betydelse som även förekommit för ”måltid” i vissa svenska dialekter.

Svar:
Tack för ditt mycket trevliga inlägg och det verkar som om du är insatt i just detta med språk.

Min källa i det här fallet är Magdalena Ribbing, som i sin bok ”Det dukade bordet” (bokförlaget Forum 2008) beskriver detta begrepp så som jag gjorde. Tyvärr kan jag i min tur inte säga vilken källa hon har. Där kunde jag varit avsevärt mer kritisk.

Om jag tolkar dig korrekt och för läsarens skull skulle ”tautologin” innebära en omsägning av samma sak – mål betyder tidpunkt och tid står för tid, nästan som ”tid för tid”.

Nu vet jag inte vad du besitter för kompetens inom detta område ( du kanske är språkvetare och då är saken så att säga avgjord redan ).  Så jag ger dig varken rätt eller fel.

Men jag ska, om inte annat för min egen kunskaps skull, vidarebefordra frågan till språkvetare och se vad jag kan få fram. Finns det någon annan grund för påståendet ”måltid är ett begrepp för munfull”. 

Får jag svaret återkommer jag med det.

Klicka här för att läsa om bordsskick >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson